Depuis quand, je ne sais pas. Pour ce qui est du terme archaïque, je crois que c'est dû au fait qu'on n'ait quasiment aucune source écrite concernant cette époque, dont il est ainsi impossible d'établir des chronologies comme on peut le faire pour l'age classique. On peut aussi dire que l'éblouissement souvent ressenti vis à vis du siècle de Périclès a dû contribuer à mettre moins en valeur les siècles précédents. C'est un peu la même chose avec l'époque hellénistique, souvent décrite comme celle du déclin de la cité et du civisme. Dans le genre "appelations historiographiques^un peu abusives", on a aussi les "siècles obscurs", entre la civilisation mycénienne et l'époque archaïque. Là aussi, problème de sources. Ce sont pourtant des périodes d'une importance capitale, avec notamment la mise en place progressive du système de la cité. Il semblerait que le monde décrit par Homère, s'il met en scène des personnages de l'époque mycénienne, corresponde plutôt à celui des siècles obscurs.
|