Saladin a écrit :
Citer :
Par contre, les Séleucides s'approprièrent l'espace iranien et avec lui les satrapies. Dans ces conditions, il s'agisait plus d'un "fédéralisme" que d'une centralisation.
Pourtant le coeur de l'Empire Séleucide si situe surtout dans la partie syrienne, à l'ouest. Il y a une certaine centralisation.
Attention, si la Syrie est l'objectif principal de la politique séleucide pendant plusieurs siècles (ce que témoignent les six guerres de Syrie), le véritable coeur de l'empire séleucide est Séleucie du Tigre, voire les Hautes Satrapies (où règne le vice-roi, souvent l'aîné des fils du roi séleucide).
La monarchie séleucide a un fort aspect décentralisateur, parce qu'elle utilise le système satrapique, parce qu'elle accorde le droit de liberté à de nombreuses cités en échange de leur fidélité, parce que, enfin, le roi séleucide est souvent un roi nomade, allant de région en région.