On ne sait rien... et en plus la structure qui se dessine est une grosse esquisse de ce que l'on pense être exacte, à savoir : de très grandes chances que le WA-NA-KA (=anax) soit au sommet de la pyramide (assisté d'un RA-WA-KE-TA (=lauagetès) dont la fonction n'est pas trop claire) et où le DA-MO (=démos) en serait la base. Entre les deux, on "constate" une aristocratie dont il est très compliqué de définir les rôles exacts, en fait on est le plus souvent dans de la plus pure hypothèse.
Pour l'histoire dite "évènementielle", il est attesté des rapports avec les mycénien dans les textes hiéroglyphiques ou hittites comme l'a dit Zunkir mais certains historiens pensent qu'il faille voir dans certains passages des récits homériques, les vestiges (modifiés ultérieurement certes) d'antiques récits mycéniens (comme par exemple, le passage qui fait un compte détaillé des navires et des arsenaux même si dans ce cas il s'agit plutôt d'un vestige d'inventaire). Certains historiens accordent aussi beaucoup d'importance aux fondements mythiques de certaines cités grecques (comme par exemple Sparte depuis une lignée d'Héraclès) en liant ces récits avec des implications qui trouveraient leurs origines jusqu'à la période mycénienne. Certains historiens encore (en principe les mêmes que les précédents) accordent de l'importance aux dates les plus reculées et jugées peu crédibles fournies par la première partie du marbre de Paros.
Voilà, en somme ce que je crois qu'on puisse référencer.
|