Alain.g a écrit :
C'est celà que la Grèce a inventé et que Rome a perfectionné: l'individu et ses droits opposables à tous.
Non ! Ni la Grèce, ni Rome n'ont inventé cela. Les ethnologues ont relevé dans de nombreuses sociétés "primitives" des corpus de règles qui s'appliquaient à tout le monde, que tout le monde pouvait/devait respecter et qui permettait à toute personne lésée d'apporter l'affaire devant le conseil/des Anciens/conseil du village/représentant de l'autorité/Chef de la tribu/... pour faire respecter son droit. Le droit opposable à tous n'est pas une invention moderne. Il est très prégnants dans de nombreuses sociétés "primitives". Il semblerait que lord de la
phase des héros, au néolithique, quand se mettent en place les chefferies qui tendront vers une aristocratie, il y a des phases où la classe dominante tend à s'accaparer le droit et à se donner tous les droits. Souvent en utilisant le fait que ces "lois" sont orales. Il est possible que l'accaparement se soit parfois fait lors de la transcription des lois orales vers les lois écrites. Il y a ensuite, souvent, des mouvements pour la restitution de ces droits à des groupes de plus en plus nombreux.
De nombreux historiens, en ne se basant que sur les traces écrites, placent l'invention des lois au Code d'Hammourabi. On oublie souvent que ce code n'est que la plus ancienne trace
écrite de l'existence d'une juridiction. Vouloir croire que n'existe que ce qui est écrit est très réducteur et historiquement faux.
J'ai un peu du mal à comprendre entièrement vos dernières réponses ,plus juridique