En vérité, je crois me souvenir de l'histoire d'un peuple qui s'auto-nommer "Aryens", durant l'Antiquité, qui était venu d'Inde et était devenus les Grecs. Leurs coutumes avaient évoluées, mais ils se sont toujours sentis supérieurs à tout. Je ne me souviens que très vaguement de l'histoire de ce peuple, il se peut qu'il soit juste venu en Grèce mais s'en soit fait chasser ou autre, mais il a existé. En fait, je pense que l'Europe a été autrement plus influencé par la Grèce que l'Asie parce que l'Asie était déjà sous une forte influence Chinoise ou Indhous.

En outre, n'oublie pas que l'Empire Byzantin était considéré comme la partie Grecque de l'Empire, et que Byzance était la capitale du monde Grec, là où Rome était la capitale du monde Latin. Il y a eu bien plus d'échanges entre la Chine et Byzance qu'entre la Chine et Rome, certes, et l'héritage Grec a pu être transmis là-bas durant l'Antiquité et le Moyen-Âge, mais il était de moindre importance, car on avait déjà un divin empereur à vénérer et des barbares à tuer

Voilà, petite pensée rapide de ma part sur le sujet, faudra que je cherche dans quel livre j'ai entendu parler du peuple Aryen (pas les Nazis, les premiers Aryens, les Indiens, m'enfin vous m'avez compris ).

Bonjour à tous, hier j'ai assisté à une conférence sur la déconstruction du mythe de l'europe. L'intervenant y expliquait que ce n'est que très tardivement que les europeens se sont accaparé l'héritage de la grèce antique pour cimenter le projet europeen.

L'intervenant argumentait en relevant que l'héritage grecque aurait au moins autant influencé le continent asiatique que le continent europeen, notamment grâce à l'expédition d'Alexandre. Est-ce là une vision caricaturale car il me semble important de noter par exemple l'importance de la philosophie grecque au moyen age?

Merci d'avance pour vos réponses

A la Renaissance, l'occident s'abreuve à nouveau à la source grecque, puis d'une manière continue aux 18è et 19è siècles. on assiste à la naissance d'une vénération qui rappelle celle de l'élite romaine pour la culture grecque(double culture, deux bibliothèques, l'éducation par des maitres grecs, voyages en Grèce, imitation de tout ce qui est grec, le mode de vie à la grecque ..).

Narduccio a raison : il y a eu une méconnaissance profonde d'une partie de la culture, des techniques et des savoirs des Grecs en architecture, astronomie, mathématiques et autres. On les a partiellement redécouverts à travers les Indiens, les Arabes et même l'archéologie (machine d'Anticythère, tracés de stéréotomie du Parthénon, épaves sous-marines, etc.). Les Romains étaient, sur bien des plans, inférieurs aux Grecs mais ils avaient aussi leurs points d'excellence.

Bref, on découvre une certaine dualité entre ce qu'on pensait des grecs (et qui a été intégré à notre civilisation) et ce qu'ils étaient vraiment.

Tout comme pour les gaulois, les églises chrétiennes en couleur, les étrusques, qui transportent aussi la culture grecque et dont on perçoit depuis peu la richesse intellectuelle et l'influence sur Rome.