Cette année nous fêterons les 20 ans de l'annonce de la sortie du tome 6 de la Nouvelle Histoire de l'Antiquité

Je vous conseille aussi sur l'empire romain:
- François Jacques et J. Scheid: Rome et l'intégration de l'Empire ( 44 avat JC/ 260 apr JC):I) les structures de l'Etat romain, Paris, PUF, 2°ed, 1992
- Paul Petit Histoire générale de l'empire romain. I) Le Haut Empire ( 27 avt JC/ 161 apres JC, Paris, Seuil. C'est en format poche.

Bonjour,

Concernant la période impériale, la série rédigée par Paul Petit, éditée au Seuil dans la collection Points, est-elle trop datée du point de vue historiographique, ou bien constitue-t-elle toujours une bonne référence pour aborder cette période ? Faut-il plutôt privilégier la série -plus récente- de la Nouvelle Histoire de l'Antiquité ?

Personnellement, quitte à passer pour un "vieux c**", je trouve qu'il y a toujours quelque chose à trouver dans le Paul Petit, bien qu'il soit évidement le reflet de l'histoire de son époque. Pour les ouvrages de la NHA, je trouve que ceux qui concernent le Haut-Empire (Le Roux et Sartre) manquent de trame événementielle, indispensable à l'intelligence des structures. De ce point de vue, il me semble que l'ancien "Le Gall/Le Glay" n'a pas encore été remplacé (mais j'avoue ne pas avoir lu Cosme). En outre, le tome 6 de la NHA reste l'arlésienne des antiquisants, ce qui est fort dommage car la haute époque romaine est une période passionante qui cherche encore son "manuel". En outre, le dernier (et excellent) volume sur le bas-empire s'arrête en 337, ce qui laisse l'amateur d'antiquité tardive sur sa faim (la préface de J.M. Carrié laissait pourtant entendre qu'il y aurait un volume supplémentaire (11 ? 10.2 ?) courant jusqu'au VIIe siècle.

Bonjour,

Savez-vous quand paraîtra le second tome de l'Histoire Romaine dirigée par François Hinard? Je viens de terminer le premier tome qui était excellent!