Bonjour.
Premier élément à prendre en compte : il aura fallu attendre 70 pour que ces nouveaux citoyens romains qui n'étaient que des socii italiens avant la guerre sociale soient effectivement inscrits par des censeurs sur les registres des citoyens romains. Or c'était un préalable indispensable pour qu'ils puissent voter.
Autrement dit il aura fallu exactement 20 ans pour que la promesse faite en -90 pendant la guerre sociale soit effectivement tenue. C'est dire les résistances que cette réforme a provoquées. Elle a été une des causes de la 1ère guerre civile romaine. A noter d'ailleurs que Cinna, éjecté de Rome parce qu'il défendait l'inscription des nouveaux citoyens dans la totalité des 35 tribus, n'a pas, une fois revenu au pouvoir par la force, tenu sa promesse. Ce n'est qu'une fois Cinna mort que ses alliés, afin de contrer le retour programmé de Sylla avec son armée, se sont enfin décidés à tenir la promesse de 90-87.
S'agissant ensuite de l'organisation du vote, il faut prendre en compte les éléments suivants.
Primo, les historiens estiment que le comitium (le lieu où les votes étaient organisés) pouvait contenir maximum 70000 citoyens. Si des centaines de milliers de citoyens avaient voulu voter, la majorité d'entre eux n'auraient matériellement pas pu le faire.
Secundo, l'immense masse de ces 900000 et quelques citoyens romains étaient des pauvres qui n'avaient pas les moyens de se payer le déplacement. Il leur fallait survivre.
Tertio, compte tenu que le vote était organisé en unités très inégales : plus encore dans les 193 centuries que dans les 35 tribus, l'extension de la citoyenneté n'a profité, sur le plan du vote et des élections, qu'aux aristocraties italiennes qui étaient riches et avaient les moyens de payer les dépenses considérables nécessaires à la conduite d'une carrière politique.
|
