Clio a écrit :
Oulligator a écrit :
Je crois que l'on a pas beaucoup plus d'informations sur eux, surement que la volonté d'Octave y est pour quelque chose...
Évitons la théorie du complot. Sous l'empire romain, à défaut d'être titulaire d'une charge du
cursus honorum ou d'être officier dans la légion, il n'y a aucune chance que la postérité garde une trace de votre existence. Pour un non citoyen, à moins d'être à la tête d'une révolte contre Rome, aucune chance qu'un historiographe ne parle de vous. Souvenez vous, sous le règne de Tibère, d'un certain Christus, même pas deux lignes dans l’œuvre de Tacite...
Vous oubliez une partie fondamentale des sources archéologiques disponibles pour l'étude historique : l'épigraphie.
Même si vous n'êtes pas parmi les titulaires d'une magistrature, ou officier dans la légion vous avez pu être nommé par un
Senatus Consulte ou une affaire lambda qui vous a intégré aux récits historiques des auteurs anciens en dehors des sources épigraphiques. Il faut largement nuancer votre propos sur ce sujet, car c'est au gré des sources qui nous sont parvenus que nous avons, ou non, des informations sur l'Histoire en générale.
C'est en recoupant les informations provenant de différentes sources que nous avons la possibilité d'interpréter, de préciser, certains faits historiques, et donc il ne faut pas se contenter des sources littéraires pour toute étude envisagée.
Je m'excuse pour cette petite digression sans rapport direct avec l'intitulé du sujet de cette discussion, mais je me devais d'intervenir sur ce point afin de partager mon opinion.
En ce qui concerne la descendance de Marc-Antoine je n'ai malheureusement pas plus d'informations que celles qui ont étés indiquées précédemment.