Qui a vraiment servit de modèle pour les empereurs romains ? Jules césar, Auguste ?

Je ne sais pas si leurs successeurs ont vraiment raisonné en terme de modèle, au cas où, des deux, seul Auguste pourrait constituer un modèle d'empereur. Plus tardivement, Trajan, Hadrien, Aurélien feraient de bons candidats aussi.

_________________
"Lisez, éclairez-vous, ce n'est que par la lecture qu'on fortifie son âme." - Voltaire
"Historia vero testis temporum, lux veritatis, vita memoriae, magistra vitae." De oratore - Cicéron

J'ai l'impression que le principal modèle est Auguste. Je pense que Vespasien mais aussi Domitien se sont réclamés d'Auguste.

Les deux noms étant présents dans la titulature impériale: les deux mon capitaine (avec la réserve de Clio)?

Je dirai que César a trouvé les notes (recherche de popularité, travaux, calendrier, mise sous tutelle des institutions, lien particulier avec l'Egypte, le pouvoir personnel, l'empreinte dans la Ville, voyages, ...) et qu'Auguste les a mis en musique (lien entre le ville et le prince, grand pontife, travaux, accumulation des différentes magistratures, ...), les Empereurs suivants n'ayant plus qu'à jouer la partition, plus ou moins.

_________________
"On ne peut pas gouverner un pays qui offre 246 variétés de fromage".
"Un pays capable de donner au monde 360 fromages ne peut pas mourir".

Il est claire que le modèle premier pour les empereurs reste Auguste. C'est le cas même après les Julio-Claudiens: de Vespasien jusqu'au IIIe siècle, où les auteurs latins citent Auguste (au même titre que Trajan) à prendre en tant qu'exemple.

_________________
"Ce qui ne me tue pas me rend plus fort" Alexandre le Grand

"Le meilleur moyen de tenir sa parole est de ne jamais la donner" Napoléon Bonaparte

Oui, et peut-être faudrait-il regarder du côté des cultes aux empereurs ?

_________________
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur

D'ailleurs, dans la tétrarchie, l'Auguste est supérieur au César... ce dernier (se) préparant (pour) le premier.

_________________
"On ne peut pas gouverner un pays qui offre 246 variétés de fromage".
"Un pays capable de donner au monde 360 fromages ne peut pas mourir".

Au-delà, on pourrait d'ailleurs s'interroger sur la définition de "l'empereur modèle". A l'aune des profils énumérés, on retrouve les mêmes traits de caractère et des actions semblables. L’empereur modèle est une forte personnalité (on dirait aujourd'hui un homme d'État), souvent passé par la carrière militaire (même Marc-Aurèle, l'empereur philosophe a combattu aux frontières), conquérant ou restaurateur de l'empire (au minimum qui a repoussé/contenu les barbares au delà du limes), un homme qui a respecté/restauré les grandes institutions romaines politiques et religieuses. S'il porte le fer aux frontières, au sein de l'empire, il est par contre le garant de la paix sociale. Toute guerre civile (entre citoyens romains) doit être évitée. Il n'est pas forcément issu d'une famille patricienne (Aurélien avait des origines très modestes) mais il a gravi les marches de l'ascension sociale (soit par le cursus honorum, soit par la carrière militaire, souvent par les deux à la fois). Les héritiers font rarement de bons empereurs (sauf sous les Flaviens), il faut avoir fait ses preuves, le bon empereur est celui dont la légitimité est reconnue tant par l'armée que par la "société civile".

C'est ce statut d'homme au-dessus du lot, "pater civitatis" de l'empire, qui légitime le titre d'augustus (et pas seulement de "césar" synonyme de conquérant victorieux). Aux termes de son existence, sa mission accomplie, il accède alors à l'apothéose, l'homme exceptionnel quitte les simples mortels pour rejoindre les Dieux. Bref, l'empereur modèle se calque sur l’œuvre du premier d'entre eux, Auguste.

_________________
"Lisez, éclairez-vous, ce n'est que par la lecture qu'on fortifie son âme." - Voltaire
"Historia vero testis temporum, lux veritatis, vita memoriae, magistra vitae." De oratore - Cicéron