Nous sommes actuellement le 19 Avr 2024 23:44

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 49 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message :
Message Publié : 28 Avr 2007 17:35 
Hors-ligne
Tite-Live
Tite-Live

Inscription : 01 Sep 2006 8:43
Message(s) : 324
Salut !

Ouahhhhhhhh, le grand Colonel de réserve Mouny, celui qui écrit sur les extra-terrestres ?????? Le quasi héritier de Robert Charroux ?????
Alors là, je suis fasciné de rencontrer l'homme qui a vu l'homme qui a vu le loup...
:oops: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

Cordialement


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 28 Avr 2007 18:03 
Hors-ligne
Polybe
Polybe

Inscription : 20 Avr 2007 7:56
Message(s) : 70
Localisation : Agii Deka (Les dix Saints) Crète-Grèce
Citer :
Découvrant, il y a quelques jours, ce site, découvrant vos préoccupations, j'ai cru pouvoir vous être utile en prenant le temps de recopier l'extrait du livre de Paul BRUNTON qui se rapporte précisément à vos recherches, sans aucune arrière-pensée que celle de vous être peut-être utile.

Il semblerait que ma démarche vous déplaise.

Je ne puis retirer mon intervention de ce forum.

Veuillez donc considérer que je ne suis pas intervenu .

Cordialement

fourmi


Je ne crois pas vous avoir dit que j'adhérais à certaines thèses de Guy-Claude MOUNY.

Je suis sûr de vous avoir parlé de Guy-Claude MOUNY UNIQUEMENT à propos de l'Egypte, plus précisément dse pyramides qui paraissent susciter VOTRE intérêt comme elles suscitent le sien.... et je puis mêlme vous donner, en MP, ses coordonnées personnelles pour que vous puissiez vous entretenir directement avec lui .

Quant à la citation de Paul BRUNTON que j'ai pris le temps de VOUS copier et adresser, elle a été rédigée alors que MOUNY n'était pas encore connu .

Alors, à quoi rime votre remarque ?????

Je vous répète que vous pouvez considérer mon intervention comme "non-survenue"....

Restons-en là de ces remarques infondées , acerbes et non contructives. Je ne suis pas sur ce forum pour alimenter ou créer des querelles.... mais pour trouver la vérité historique, si tant est qu'elle soit accessible.

Cordialement

fourmi


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 28 Avr 2007 18:17 
Hors-ligne
Tite-Live
Tite-Live

Inscription : 01 Sep 2006 8:43
Message(s) : 324
Salut !

Si vous voulez citer un bon ouvrage de référence sur les pyramides - ce qui est tout à votre honneur car recopier est une longue opération - utilisez des ouvrages sérieux, documentés, faits par des spécialistes reconnus et sérieux. Lisez un peu la biographie de Brunton et comparez-là à un Edwards ou à un Lauer. Il n'y a pas photo.

Cordialement


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 28 Avr 2007 18:53 
Hors-ligne
Polybe
Polybe

Inscription : 20 Avr 2007 7:56
Message(s) : 70
Localisation : Agii Deka (Les dix Saints) Crète-Grèce
Citer :
Salut !

Si vous voulez citer un bon ouvrage de référence sur les pyramides - ce qui est tout à votre honneur car recopier est une longue opération - utilisez des ouvrages sérieux, documentés, faits par des spécialistes reconnus et sérieux. Lisez un peu la biographie de Brunton et comparez-là à un Edwards ou à un Lauer. Il n'y a pas photo.

Cordialement


BRUNTON est ce qu'il est.....

Les informations qu'il donne sont ce qu'elles sont....

Je ne fais que chercher des informations qui pourraient permettre de SAVOIR sans que des discussions stériles aient lieu.


En Crète, en 1993, alors que je "savais" (ou croyais "savoir") , par mes lectures , que le labyrinthe mythologique était à Knossos, j'ai été conduit à découvrir qu'il y avait, peut-être, un autre labyrinthe .... mais à Gortyne....

Pendant plus de quinze années, j'ai mené une enquête rigoureuse pour finalement assembler suffisamment de preuves, soumises à des spécialistes compétents, pour affirmer que le labyrinthe de Crète est à Gortyne, et cela contre l'avis des "savants officiels" qui avaient LIMITE leurs croyances à des approximations.

C'est par ma ténacité et par mes recherches de terrain (qui se continuent encore) que j'ai pu, patiemment, découvrir la vérité...

Je n'ai aucunement l'ambition d'agir de même avec les pyramides car le sujet qui me passionne me suffit.

Je suis l
oin d'être convaincu par ce que dit MOUNY, et il le sait.

Alors, je soumets à qui le voudrait les informations que je détiens (il y en a bien d'autres) pour que les uns et les autres se mettent en quête de cette VERITE si précieuse à notre époque.

En ce sens, ce que vous avez écrit ici m'intéresse, sans plus.

Si ce que je vous apporte vous importune, considérez que je ne vous ai rien dit.... cela pourrait en intéresser d'autres.

Cordialement

fourmi


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 28 Avr 2007 20:00 
Hors-ligne
Tite-Live
Tite-Live

Inscription : 01 Sep 2006 8:43
Message(s) : 324
Salut !

1) Oui, mais le problème est que tu cites Brunton en en faisant une référence. Et les autres références que tu cites sont du même accabit.
2) Ton expérience - carte de visite dont tu te targues n'a rien à voir avec le sujet actuel. C'est amusant d'ailleur comment en permanence dans une discussion des personnes ne se retranchent pas derrière les faits portant sur le sujet, mais derrière une carte de visite entre au choix diplômes ou "expérience", et surtout l'existence d'une science officielle qui leur en veut...
3) Quant au labyrinthe et son identification au palais de Knossos n'a jamais été qu'une hypothèse, et si tu as effectivement mieux à proposer, il n'y a pour moi aucun souci.
4) La discussion point à point est tout de même une des méthodes de base de la réflexion scientifique. Or à plusieurs reprises tu dis ne pas en vouloir. Traiter des sources et du traitement de celles-ci n'a rien de stérile, c'est une nécessité. "De la discussion jaillit la lumière !"

Cordialement


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 29 Avr 2007 0:19 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur

Inscription : 15 Avr 2004 22:26
Message(s) : 15830
Localisation : Alsace, Zillisheim
Il serait bon que les divers intervenants respectent la charte. Surtout ces deux passages:
Charte a écrit :
- La courtoisie est de rigueur sur le forum : le débat est bien sûr bienvenu, mais si vous pouvez critiquer les idées, respectez les personnes.

Charte a écrit :
- Les messages inutiles ou non historiques seront systématiquement effacés. Chacun doit comprendre qu'il est impossible d'établir une règle précise mais que tout le monde doit se fixer les limites du bon sens.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 29 Avr 2007 0:43 
Hors-ligne
Polybe
Polybe

Inscription : 20 Avr 2007 7:56
Message(s) : 70
Localisation : Agii Deka (Les dix Saints) Crète-Grèce
Citer :
Oui, mais le problème est que tu cites Brunton en en faisant une référence. Et les autres références que tu cites sont du même accabit.


JAMAIS je n'ai dit cela.... et la simple lecture de mes posts suffit à le démontrer sans que j'aie à me "justifier".

Votre mauvaise foi évidente fait que je préfère cesser tout dialogue avec vous puisque le genre de dialogue que vous instaurez ne mène à rien de constructif.

Alors, comme vous le dites avec une familiarité que je n'apprécie aucunement : SALUT !

fourmi


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 29 Avr 2007 7:24 
Hors-ligne
Modérateur Général
Modérateur Général
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 13 Mars 2006 10:38
Message(s) : 2476
Localisation : Lorraine
Merci de revenir au sujet, par exemple en explicitant les références contradictoires que vous ne faites que citer (Mouny, Charroux, Edwards, Lauer... à condition qu’elles concernent le sujet); chacun pourra alors apprécier la validité des thèses de chacun, au lieu d’assister à une joute stérile et lassante.

_________________
Tous les désespoirs sont permis


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 29 Avr 2007 7:42 
Hors-ligne
Polybe
Polybe

Inscription : 20 Avr 2007 7:56
Message(s) : 70
Localisation : Agii Deka (Les dix Saints) Crète-Grèce
Le sujet ouvert par Narbuccio était celui-ci :

Citer :
Citer :
Caligula a écrit:
On sait que le revêtement d'origine de la Pyramide de Khéops, constitué de blocs massifs de calcaire, a été entièrement retiré au Moyen Age pour servir à la construction de la nouvelle ville du Caire.

Il me vient alors une question (peut-être saugrenue je l'admets...) : des archéologues ont-ils déjà essayé de retrouver certains de ses blocs parmi les édifices les plus ancients du Caire? Peut-être pourrait-on en déduire de précieux renseignements?

On peut par exemple se rappeller que Hérodote dans l'Enquête fait référence à de prétendues inscriptions sur la Pyramide racontant les étapes de sa construction...vérité ou légende? toujours est-il que si ces fameuses inscriptions ont bien existé, elles ne pouvaient qu'être gravées sur le revêtement calcaire (donc si on imagine qu'un jour on en retrouve quelques traces....).


J'ai indiqué un texte référencé qui parle de cela.... sans plus:


Citer :

Paul BRUNTON . "L'EGYPTE SECRETE". Editions PAYOT . 1941 .

Pages 47....48...

Citation:
Citer :
"Mais la grande pyramide qui nous apparaît aujourd'hui n'est pas celle qu'ont vue les anciens. La leur portait sur les 4 faces un revêtement de fin calcaire blanc, lisse , poli, reflètant le soleil avec un éclat sans pareil. Cela justifiait physiquement le nom que les anciens Egyptiens avaient donné à la grande pyramide : LUMIERE. La base et les côtés des blocs étaient parfaitement aplanis; leur assemblage , d'une précision digne des mosaïques, laissait à peine visibles les joints cimentés. Ainsi le triangle de pierre, assis sur le tapis jaune du désert, brillait comme un gigantesque miroir, ce qui, sous l'ardent soleil d'Orient, le rendait visible à une immense distance. Même à la fin du XIIème siècle, ces pierres blanches restaient encore en place, revêtues d'hiéroglyphes dont Abdul Latif a donné la descrition que voici :
"Les pierres portaient des inscriptions en caractères anciens , maintenant initelligibles. Je n'ai jamais rencontré dans l' Egypte entière quelqu'un qui les comprendrait.. Le nombre des inscritions est si élevé que la copie de celles-là seulement qu'on peut voir à la surface des deux pyramides remplirait plus de six mille pages."

Aujourd'hui, les faces lisses de jaduis s'étalent en degrés; on n'y peut découvrir la trace d'aucune inscription, et des milliers de blocs à revêtements blancs , à peine quelques-uns, dénudés, sont restés en place à la base. Ces vestiges suffisent à clairement établir que le revêtement calcaire provenait des collines de Mokattam, situiées au sud-est du Caire. Car, deux ans après le passage d'Abdul Latif, l'Egypte entière oscilla cependant qu'un tremblement de terre fracassait la ville du Caire. Les Arabes, alors, vinrent prélever sur les flancs de la Grande Pyramide le matériel à bâtir destiné à la reconstruction de leur ville abattue. Ainsi Turcs et Grecs, réduisant le noble Parthénon à l'état de carrière, en ont jadis emporté les pierres pour édifier leurs maisons. Les Arabes donc enlevèrent avidement les blocs polis et blancs, aux lignes taillées en biseau, et les transportèrent au Caire. Combien la capitale de l'Egypte compte-t-elle de vieilles maisons ou mosquées et de vieux remparts dont les murs épais recèlent aujourd'hui les inscriptions hiéroglyphiques qui jadis couvraient les quatre faces de la Grande Pyramide ! Une partie de la gracieuse mosquée du sultan Hassan, réputée la plus belle entre les trois cents mosquées du Caire, fut construite avec ces fameux blocs.
La pyramide comprend assez de pierres pour construire toutes les maisons d'une grande ville. On l'aurait exploitée tout entière si l'on avait dû y renoncer, tant pour détacher un seul de ses énormes blocs, la dépense, le travail et le temps requis apparurent disproportionnés à sa valeur. On abdiqua devant de telles difficultés. Mais cet enseignement ne fut pas acquis avant qu'on ait descendu les premières assises en partant du sommet, ce qui laissa la pyramide privée de sa pointe.
En outre, l'entrée par laquelle passent les visiteurs actuels n'est pas l'entrée primitive, celle des anciens égyptiens. Celle-ci resta durant plusieurs siècles le secret de la pyramide, secret bien gardé, jusqu'à ce qu 'un opiniâtre roi arabe dépensât une fortune et mobilisât une armée d'ouvriers pour briser l'étreinte obstinée du mystère et redécouvrir l'antique porte scellée. Les couloirs et chambres des profondeurs dernières de la pyramide ont ainsi défié les gouvernants grecs et romains tout comme les Egyptiens non-initiés. Bien que la légende de l'entrée persistât, sa localisation échappait à qui que ce fut.
Depuis le jour où elle avait été close et scellée, les siècles s'écoulèrent paisiblement sur l'intérieur inviolé, jusqu'à ce que des hommes en quête d'un fabuleux trésor vinssent troubler ce lmon sommeil. Ce ne fut pas avant l'an 820 de notre ère que l'emplacement se laissa enfin repérer. La Calife Al Mamoun, rassemblant sur le plateau de Gizeh ses meilleurs ingénieurs, architectes, constructeurs et ouvriers, leur prescrivit d'ouvrir la pyramide.............."


Merci de votre intervention.

Cordialement

fourmi


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 29 Avr 2007 8:23 
Hors-ligne
Tite-Live
Tite-Live

Inscription : 01 Sep 2006 8:43
Message(s) : 324
Salut !

Toute mes excuses si je n'ai pas parru charmant.

[url]La base et les côtés des blocs étaient parfaitement aplanis; leur assemblage , d'une précision digne des mosaïques, laissait à peine visibles les joints cimentés.[/url]
Seul problème : le mortier et le ciment n'a jamais été utilisé pour la construction des pyramides.

[url]Même à la fin du XIIème siècle, ces pierres blanches restaient encore en place, revêtues d'hiéroglyphes dont Abdul Latif a donné la descrition que voici :
"Les pierres portaient des inscriptions en caractères anciens , maintenant initelligibles. Je n'ai jamais rencontré dans l' Egypte entière quelqu'un qui les comprendrait.. Le nombre des inscritions est si élevé que la copie de celles-là seulement qu'on peut voir à la surface des deux pyramides remplirait plus de six mille pages." [...] Combien la capitale de l'Egypte compte-t-elle de vieilles maisons ou mosquées et de vieux remparts dont les murs épais recèlent aujourd'hui les inscriptions hiéroglyphiques qui jadis couvraient les quatre faces de la Grande Pyramide ![/url]
Comparons-le à la traduction du fameux passage d'Hérodote : II 125 :
Citer :
[...] Il est noté sur la pyramide en caractères égyptiens ce qu'il en coûta pour fournir aux ouvriers de la syrmaia, des ognons et de l'ail ; autant que je me rappelle bien ce qu'a dit l'interpête qui me faisait lecture de l'inscription, la somme montait à seize cents talents d'argent. [...]

Dans ce passage rien indique que les 4 faces soient couvertes d'inscriptions, ni de quelle taille sont les caractères...
Dans ce passage Hérodote indique que le coût de construction était donné en syrmaia, oignons et ails. Or les salaires sont toujours donnés dans les inscription en pain-bierre ou en équivalent lors de paiement en nature. On peut donc se poser des questions sur ce que sait vraiment lire l'interprète d'Hérodote...

Cordialement


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 29 Avr 2007 9:21 
Hors-ligne
Polybe
Polybe

Inscription : 20 Avr 2007 7:56
Message(s) : 70
Localisation : Agii Deka (Les dix Saints) Crète-Grèce
Citer :
Seul problème : le mortier et le ciment n'a jamais été utilisé pour la construction des pyramides.


C'est votre avis qui n'est pas partagé par tous.

En effet, il semble de plus en plus envisageable que les pyramides aient été construites avec des "pierres moulées".... (voir par exemple le nuiméro 1071 de décembre 2006 de "Science & Vue" pages 94 à 1O3)

http://www.geopolymer.org/fr/archeologi ... chapitre-1

Par ailleurs, je vis en Crète, excatement sur le site de la cité antique de Gortyne, site qui comporte de très nombreux vestiges de la période de l'occuapation romaine et même avant.

On ne peut que constater que , il y a 3000 ans au moins, dans cette partie de la Crète, le mortier et le ciment étaient très largement utilisés.

Comme ce site comporte un temple des divinités égyptiennes bien antérieur à l'époque romaine, il apparaît évident que le mortier et le ciment étaient connus en Egypte, au moment de la construction dse pyramide.

Par ailleurs, comme je l'ai déjà signalé, il convient d' être prudent quant aux déclarations d'Hérodote, ce qui est confirmé ici :

http://www.scientox-web.info/EGYPTE-Les ... .html#so_1


Citer :
L’un, des mystères et non des moindres est le silence des papyrus sur la grande pyramide.
Toujours d’après L’historien Hérodote. Il dit en substance qu’elle fut construite par un roi très impopulaire, du nom de Chéops, qui aurait régné 50ans.
100000 hommes auraient travaillé en permanence pendant 20 ans sur ce chantier. Il dit aussi que la grande pyramide est un monument à la mémoire de Chéops mais non pas sa tombe. Celle ci serait dans une île pas très loin de la pyramide ( comme on le verra peut être en dessous ?????, soit une île entourée d’eau venant du Nil par un canal artificiel).
On ne peut mettre en doute certains de ses propos, d’une part on ne connaît pas ses sources et d’autres part ils relatent vieux de milliers d’années.
D’autant plus qu’il y a beaucoup d’erreurs, notamment les dimensions de la pyramide, les pierres dont elle a été faite,…
Beaucoup prennent au sérieux les dires d’Hérodote, d’ailleurs un autre historien grec Diodore de Sicile, postérieur à Hérodote reprend cette attribution de la pyramide à Chéops..
Or les légendes arabes sont complètement différentes, bien que les auteurs soit tardifs, mais il semble que leur informations remonte bien plus loin.
L’écrivain arabe Massoudi qui mourut en 943 de notre ère, écrit dans "les champs d’or et les mines de pierres précieuses" : "Sourid(…) l’un des rois d’Egypte d’avant le déluge, construisit deux grandes pyramides… ce roi, qui vivait 300 ans avant le déluge, rêva une nuit que la terre basculait, que les étoiles tombaient du ciel en heurtant les unes sur les autres dans un grand fracas, sous les yeux des hommes terrifiés, cherchant un refuge. Et c’est la raison pour la quelle il construisit les pyramides"

Dans se cas, les pyramides sont un refuge, mais la suite du texte est plus éloquente
"il ordonna aux prêtres de déposer dans celle ci la somme de leur sagesse et de leurs connaissances dans les différents arts et sciences… en même temps que les récits… contenant … les sciences d’arithmétiques et de géométrie, de manière que ceux ci puissent demeurer comme témoignage, pour le bénéfice de ceux qui, par la suite, pourraient les comprendre …dans la pyramide orientale (kéops) furent inscrites les sphères célestes et les figures représentant les étoiles et les planètes. Le roi mit aussi… les positions des étoiles et leur cycles ; et, en même l’histoire du temps passé, du temps à venir et de chacun des avènements futurs qui surviendront en Egypte."
Massoudi affirme qu’il y avait des automates de pierres et de métal animés par des esprits dont la fonction était celle de gardiens du seuil.
D’ailleurs un autre écrivain Ammien Marcellin écrivant en grec vers 390 de notre ère
"les anciens affirmaient qu’il existait sur les murs de certaines galeries souterraines des pyramides des inscriptions destinées à préserver la sagesse ancienne des destructions du déluge à venir"
vers 870 Abou Balkh "des sages, avant le déluge, prévoyant ce châtiment du ciel… qui détruirait toute chose construite sur la terre, construisirent… en Egypte, sur un plateau, des pyramides de pierre comme refuge durant la catastrophe"

c’est surtout dans les manuscrits arabes que l’on retrouve l’idée que la pyramide sert non seulement de sauvegarder la connaissance mais d’être un mémorial.
C’est ainsi que l’on retrouve hermès associés à la pyramide. L’historien al Makir (672 de notre ère) écrit qu’hermès fut le bâtisseur des pyramides.

Le plus vieux document mentionnant la pyramide est un stèle de calcaire gris jaune se trouvant au musée du Caire. Elle daterait de 1500 av JC soit antérieur à la 18e dynastie. Or elle pose plus de problème qu’elle en résout, d’une part elle mentionne Isis comme maîtresse des lieux et parlent de Chéops comme s’il etait vivant du temps de l’inscription.

En fait se dessine un schéma. La pyramide aurait été construite bien avant les dates admise et que le pharaon Chéops l’aurait attaché à son nom. Mais de la à savoir si elle recèle un savoir c’est autre choses.



Cordialement

fourmi


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 29 Avr 2007 9:52 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur

Inscription : 15 Avr 2004 22:26
Message(s) : 15830
Localisation : Alsace, Zillisheim
Fourmi a écrit :
Citer :
Seul problème : le mortier et le ciment n'a jamais été utilisé pour la construction des pyramides.


C'est votre avis qui n'est pas partagé par tous.

En effet, il semble de plus en plus envisageable que les pyramides aient été construites avec des "pierres moulées".... (voir par exemple le nuiméro 1071 de décembre 2006 de "Science & Vue" pages 94 à 1O3)

http://www.geopolymer.org/fr/archeologi ... chapitre-1


Ne confondez pas. Votre texte parle de "joints cimentés", ce qui n'a strictement rien à voir avec la jointure de 2 pierres qu'elles soient reconstituées et moulées sur place ou simplement posées l'une à coté de l'autre. Croyez-en l'expérience d'un fils de maçon.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 29 Avr 2007 10:42 
Hors-ligne
Polybe
Polybe

Inscription : 20 Avr 2007 7:56
Message(s) : 70
Localisation : Agii Deka (Les dix Saints) Crète-Grèce
Citer :
Ne confondez pas. Votre texte parle de "joints cimentés", ce qui n'a strictement rien à voir avec la jointure de 2 pierres qu'elles soient reconstituées et moulées sur place ou simplement posées l'une à coté de l'autre. Croyez-en l'expérience d'un fils de maçon.


Ce n'est pas MON texte, mais un texte de Paul BRUNTON .

Si vous avez des griefs à formuler, c'est à lui qu'il faudrait les adresser, pas à moi.

Modéré, (P.M.)

Malheureusement, Paul BRUNTON ne pourra plus nous citer ses sources autrement que par ce qu'il a déjà écrit.

Cordialement

fourmi


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 29 Avr 2007 11:09 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur

Inscription : 15 Avr 2004 22:26
Message(s) : 15830
Localisation : Alsace, Zillisheim
Excusez-moi, j'aurais effectivement dut dire: "le texte que vous avez cité". Mais la confusion entre 2 méthodes différentes des techniques du bâtiment est bien de votre fait. Mais, c'est une erreur que font pas mal de personnes et que vous faites dans le reste de votre intervention.

Bien tendu, le mortier est connu de nombreux peuples au cours de l'antiquité et les égyptiens n'y échappent pas. Mais, les joints des pyramides sont pierre contre pierre sans mortier intermédiaire, ce qui peut justement s'expliquer par la technique mise en avant par l'institut géopolymer. Nous en avons parlé dans une autre discussions, mais je craint qu'elle n'ait été victime du bug.

PS: justement en parlant de bug, je n'ai pas initié la discussion, j'ai juste récupéré une ancienne discussion, effacée par le bug.

Maintenant, il semble que vous ayez du mal à faire la différence entre votre personne et vos arguments. Dans une discussion polie et qui respecte la charte, on peut contredire les arguments des uns et des autres, c'est même le but d'une discussion: confronter des avis différents pour faire avancer la compréhension d'un problème. Ce qui est interdit, c'est d'attaquer les personnes. A aucun moment, je n'ai porté d'avis sur vous et je ne me le permettrais pas. Si vous n'êtes pas capable de comprendre cela, effectivement, il vaut mieux que vous alliez sévir ailleurs.

Une autre info, sur ce forum, les modérateurs quand ils interviennent en tant que modérateurs utilisent des textes en gras vert ou rouge. Quand ils interviennent en leur nom propre, ils utilisent les polices et les couleurs normales.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 29 Avr 2007 13:57 
Hors-ligne
Polybe
Polybe

Inscription : 20 Avr 2007 7:56
Message(s) : 70
Localisation : Agii Deka (Les dix Saints) Crète-Grèce
J'accepte vos excuses.

Cordialement

fourmi


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 49 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 26 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB