Diable... J'ai beau triturer et retourner la description dans tous les sens, je n'arrive pas à déceler si oui ou non elle fait allusion aux fondations.
J'ai relevé dans Pline l'ancien (
Histoire Naturelle, livre XXXVI, chapitre XV) la chose suivante :
[...] soit que les inondations du Tibre aient fait tasser les fondements de l'obélisque, quoiqu'on prétende que ces fondements sont aussi profonds que l'aiguille est haute. Mais je dois dire que je n'en crois pas un mot, structurellement une base plus large en pierre dans laquelle s'encastrerait l'obélisque même sur une faible hauteur me paraît suffisante pour assurer la stabilité de l'ensemble sur un sol dur. Si je comprends bien la description citée au dessus, il ne me semble pas qu'il soit question d'enfouissement dans le sable puisque justement on enlève le sable pour faire descendre le monolithe jusqu'à sa "base" (fort peu décrite d'ailleurs, hormis un certain "sillon"
). D'autre part, si l'obélisque est enfoui, on ne devrait pas pouvoir le faire "pivoter sur son arête". Toutefois, je n'exclus pas de n'avoir rien compris au descriptif
.
Cordialement