Bonjour!
quelqu'un peut m'expliquer c'est quoi exactement l'art amarnéen(comme l'élongation du crâne)? et sa signification? et comment il etait pratiqué et ou?
je vous remercie d'avance
| Forum Histoire - Passion Histoire http://www.passion-histoire.net/ |
|
| L'art amarnéen (comme l'élongation du crâne) http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=40&t=7013 |
Page 1 sur 2 |
| Auteur : | Juba_ii [ 21 Déc 2005 5:11 ] |
| Sujet du message : | L'art amarnéen (comme l'élongation du crâne) |
Bonjour! quelqu'un peut m'expliquer c'est quoi exactement l'art amarnéen(comme l'élongation du crâne)? et sa signification? et comment il etait pratiqué et ou? je vous remercie d'avance
|
|
| Auteur : | Zunkir [ 21 Déc 2005 11:32 ] |
| Sujet du message : | |
L'art amarnéen tire son nom du site actuel d'el Amarna, l'antique Akhetaton, la capitale du pharaon Amenhotep IV/Akhenaton. Cet art est donc celui qui est patronné sous son règne. Dans ses représentations humanies, l'art amarnien se veut réaliste (cf. le fameux visage de Nefertiti), voire caricatural. Les personnages ont les crânes alongés, mais aussi leurs corps en entier. Leur ventre est très courbé. Akhenaton a souvent une apparence androgyne. On représente aussi pas mal des motifs naturalistes. |
|
| Auteur : | Deck [ 21 Déc 2005 16:37 ] |
| Sujet du message : | |
L'art amarnéen a été lancé sous et par Akhénaton mais a aussi continué sous les règnes suivants en partie:Toutankhamon a vraisemblablement subi l'élongation du crâne, alors qu'il a régné après Akhénaton, l'hérétique et ses représentations bannies de la société égyptienne. Citer : Akhenaton a souvent une apparence androgyne.
Oui, c'est exact mais l'a t on reteouvé sous les règnes suivants où l'art amarnéen était encore en vigueur? Deck |
|
| Auteur : | Circé [ 19 Mars 2006 19:06 ] |
| Sujet du message : | |
J'ai lu plusieurs articles soutenant des théories différentes sur la rupture dans l'art égyptien à l'époque d'Akénaton : - une réelle différence de physique et une volonté de produire des représentations proches de la réalité plutôt qu'un art académique. - une malformation du pharaon correspondant à une maladie connue - un art qui voudrait se démarquer du précédant, mais aussi montrer un pharaon tout à fait différent des précédents. Quelqu'un connaît-il une explication qui tiennne la route ? |
|
| Auteur : | Skipp [ 20 Mars 2006 12:58 ] |
| Sujet du message : | |
Cet art amarnéen résulte t'il d'une influence culturelle étrangère ? Et a-t-on retrouvé des traces d'allongement du crâne des enfants des notables de cette période ? Exemple de crâne (burgonde) allongé: 
|
|
| Auteur : | Ciboulette [ 29 Mars 2006 8:53 ] |
| Sujet du message : | |
Circé a écrit : J'ai lu plusieurs articles soutenant des théories différentes sur la rupture dans l'art égyptien à l'époque d'Akénaton :
- une réelle différence de physique et une volonté de produire des représentations proches de la réalité plutôt qu'un art académique. - une malformation du pharaon correspondant à une maladie connue - un art qui voudrait se démarquer du précédant, mais aussi montrer un pharaon tout à fait différent des précédents. Quelqu'un connaît-il une explication qui tiennne la route ? Je crois que beaucoup de chercheurs se sont penchés sur le cas Akhénaton. On a parler de syndrôme de Marfan et de syndrôme de Frölich. L'un des deux est sujet à caution car entrainerait la stérilité hors Akhénaton a eu 6 filles de la Grande Epouse Royale Nefertiti plus quelques uns de ses épouses secondaires. Ces maladies expliquerait le physique très particulier de Pharaon sur les représentations : Hanches larges, cuisses très enveloppées torse étroit presque grêle. On peut penser que Pharaon a utiliser cette différence de morphologie par rapport à la norme égyptienne pour se démarquer encore plus des règnes précédents et faire exagérer encore plus ses différences sur les représentations. Les courtisans ont suivi par flatterie : Un courant d'"art nouveau" est né. Le fils du dieu Aton ne pouvait pas être comme les autres. Pourtant Thoutmès le sculpteur, en pleine période amarnienne a réaliser ce délicieux buste de Nefertiti où ne se retrouve pas les traits caractéristiques de l'art amarnien. |
|
| Auteur : | Mensik [ 30 Août 2006 3:39 ] |
| Sujet du message : | |
Quelqu'un sait avec quels outils on pratiquait l'art amarnéen ? Dans quelles conditions étaient effectuées les opérations. Merci, Mensik |
|
| Auteur : | Skipp [ 30 Août 2006 7:33 ] |
| Sujet du message : | |
Mensik a écrit : Quelqu'un sait avec quels outils on pratiquait l'art amarnéen ? Avec les mêmes outils que pour les périodes précédentes... Mensik a écrit : Dans quelles conditions étaient effectuées les opérations.
Quelles opérations ? L'art amarnéen est un art... l'on ne déformait pas les égyptiens à l'époque pour les allonger comme le représente l'art amarnéen. Tout comme je ne pense pas que Picasso fracassait ses modèles... 
|
|
| Auteur : | Mensik [ 30 Août 2006 13:53 ] |
| Sujet du message : | |
Peut-être le mot opération ne convient pas, mais il doit bien avoir eu des procédures menant par exemple à l'élongation du crâne... Je ne connait strictement rien en cet art, et c'est pourquoi je me demande comment était-il possible de déformer un crâne. |
|
| Auteur : | Skipp [ 30 Août 2006 18:40 ] |
| Sujet du message : | |
Mensik a écrit : Peut-être le mot opération ne convient pas, mais il doit bien avoir eu des procédures menant par exemple à l'élongation du crâne...
L'art amarnéen dont les représentations humaines montrent des crânes allongés ne démontrent pas qu'à l'époque les égyptiens se déformaient le crâne... en tout cas pas plus qu'aux autres époques. Il faut le voir comme un style artistique c'est tout. Par contre, la déformation du crâne a été commune à de nombreuses cultures. Peu après la naissance l'on mettait en place des bandages pour donner au crâne du nouveau né la forme que l'on désiré avoir. Le crâne d'un nouveau né est très souple... ce n'est qu'au fûr et à mesure du temps qu'il se rigidifie. |
|
| Auteur : | Annesoh [ 30 Août 2006 22:27 ] |
| Sujet du message : | mysticisme? |
Quant aux choix d'application de l'art amarnien, je pense que c'est lié au mysticisme qu' Akhénaton souhaitait installer. Il désirait entrer en quasi-symbiose avec Aton, mysticisme déjà connu des Egyptiens. A mon avis, Pharaon a décidé de représenter ses statues sous des formes légèrement différentes, voire choquantes pour ceux que nous sommes, genre têtes déformées, histoire de se rapprocher du dieu en se démarquant des hommes, et pour montrer son statut de "fils et serviteur d'Aton". Après tout, l'art était un parfait moyen de propagande de la nouvelle religion officielle...et depuis longtemps en Egypte, les représentations les plus fantaisistes ont toujours été de coutume. L'art instauré par Akhénaton ne doit être qu'une variation comme tant d'autres. Sans doute pour cela que le peuple égyptien l'a si facilement accepté... |
|
| Auteur : | Skipp [ 31 Août 2006 6:50 ] |
| Sujet du message : | Re: mysticisme? |
annesoh a écrit : Quant aux choix d'application de l'art amarnien, je pense que c'est lié au mysticisme qu' Akhénaton souhaitait installer.
On pourrait interprêter ces formes comme étant celles les plus proches de l'ombre d'un corps au lever ou au coucher du soleil... très allongées... 
|
|
| Auteur : | Deshays Yves-Marie [ 31 Août 2006 8:17 ] |
| Sujet du message : | |
Citer : Après tout, l'art était un parfait moyen de propagande de la nouvelle religion officielle...et depuis longtemps en Egypte, les représentations les plus fantaisistes ont toujours été de coutume. L'art instauré par Akhénaton ne doit être qu'une variation comme tant d'autres. Sans doute pour cela que le peuple égyptien l'a si facilement accepté...
A quelles "représentations fantaisistes de coutume" faites-vous allusion?Essentiellement religieux (comme la majorité des productions artistiques avant la notion occidentale de "l'art pour l'art" au XIXe siècle), l'art d'Akhénaton ne s'est livré à aucune "représentation fantaisiste" : chaque élément modifié dans les représentations comportait un enjeu politico-socio-religieux essentiel pour le bon équilibre cosmologique et, par conséquent, pour le bon équilibre social. Le "peuple égyptien" n'était évidemment nullement consulté pour plébisciter ou rejeter les éventuelles innovations. Il serait parfaitement anachronique et assez comique d'envisager dans ce contexte un quelconque sondage d'opinion "démocratique" du type que nous connaissons. |
|
| Auteur : | Annesoh [ 31 Août 2006 10:40 ] |
| Sujet du message : | problème d'interprétation... |
Ce que je voulais dire, par le terme "fantaisiste", c'est que les Egyptiens ont souvent représenté leurs dieux, leurs génies, certains pharaons sous des traits plus ou moins proches de la réalité. Evidemment qu'Akhénaton n'allait pas prendre la peine de consulter son peuple! seulement, l'utilisation de traits quelque peu déformés dans l'art amarnéen permettait au pharaon d'afficher son appartenance religieuse et de marquer les esprits, en se démarquant de ses prédécesseurs. C'est du moins ce que je pense. Cependant, je ne suis qu'une petite étudiante en deuxième année d'histoire, et mon interprétation est sans doute incorrecte... |
|
| Auteur : | Clio [ 11 Sep 2006 18:31 ] |
| Sujet du message : | |
Mensik a écrit : Peut-être le mot opération ne convient pas, mais il doit bien avoir eu des procédures menant par exemple à l'élongation du crâne...
Je ne connait strictement rien en cet art, et c'est pourquoi je me demande comment était-il possible de déformer un crâne. La déformation du crâne est opérée durant la plus tendre enfance en enserrant le crâne du jeune enfant avec des genres d'atteles. On retrouve le même genre de pratique chez les Incas. Mais attention, les canons de l'art amarnien n'impliquent pas forcément que la "déformation" soit réelle : il faut distinguer ce qui est représenté (hanches féminines, être asexué...) du réel. |
|
| Page 1 sur 2 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|