J'ai entendu dire que la langue basque présentait des similitudes avec la langue tibétaines.Es-ce vrai?Et quels sont les points communs entre ces deux peuples?

Vous voulez parler du point commun qu'il y aurait entre la langue "Euskadienne" et les langues sino-tibétaines ?
Certains ont avancé cette hypothèse ( qu'est ce qui n'a pas été avancé à ce sujet ! )...

Mais pour l'instant les deux principales hypothèses sont la possible appartenance du Basque au groupe des langues caucasiennes comme le Géorgien ( et encore pas directement ---> on pourrait dire plutôt "influence" ) où sinon une langue régionale autochtone propre aux rivages de l'Atlantique néolithique ! Certains marins espagnols n'ont ils pas avancés que les Guanches des Iles Canaries ( "Jaun Herri" en basque donne la "terre des hommes" ) s'exprimaient dans une langue très proche du Basque ?

Corlin de Coubron

Je viens de relire le livre de Michel MORVAN.
"Les origines de la langue basque"-1996
C'est un ouvrage serieux,ardu et scientifique.En premier lieu ,il a l'avantage de faire le recensement de toutes les theories qui sont apparues jusqu'a ce jour.
Sa conclusion est qu'au depart ( au paleolithique) il y a un foyer ouralo-altaique:de ce foyer partent plusieurs rameaux.L'un vers le Caucase,l'autre vers le Thibet et enfin par l'emigration a travers le detroit de Behring vers les langues amerindiennes ,notamment le algonquin.
Je ne pense pas avoir trahi la theorie de l'auteur en la resumant .Pour un profane en linguistique comparee,il faut s'accrocher !
Il ne voit la question que sous le cote linguistique et n'echaffaude pas de theories raciales.
N.B.Je demande l'indulgence pour mon graphisme,eu egard aux ciconstances,j'ai du tapper sur un clavier allemand et j'ai eu la paresse de rechercher les trigrammes de conversion.

La parenté du basque et du (sino-)tibétain n'a jamais été démontrée, et il n'y a pas je crois de points communs majeurs.
Le géorgien est une langue du Caucase, mais ca n'est pas une langue de la famille caucasienne au sens courant du terme. La parenté proposée du basque est avec les langues du Nord-Ouest et du Nord-Est du Caucase (kabardien, ubykh, abkhaz, abaza, adyghe, tchétchène, ingush, avar, andi, lak, lezgi, etc.).
Mais là aussi la démonstration scientifique reste à faire.

Pourriez-vous donnez des détails? S'agit-il en fin de compte de la théorie du "dené-caucasien", famille hypothétique qui rassemblerait le basque, le sino-tibétain, le nord-caucasien et le na-dené (+le burushaski, le yénisséen, l'étrusque). Mais aucun lien n'a été proposé avec l'algonquin à ce que je sache.

Eh oui... La recherche de parenté du Basque avec une autre langue n'a pour l'instant pas réussi à aboutir. Il semblerait que cette langue soit un bel isolat. Certains avancent également l'hypothèse que, s'étant retrouvé complétement isolé au milieu de populations de langues indo-européennes, il y'aurait eû un repliement sur elle-même de la langue basque qui aurait alors conduit à une accélèration de son évolution. Il est ainsi fort probable que le Basque de nos jours ne ressemble plus beaucoup au basque d'il y'a 3000 ans. De ce fait comment pouvoir rapprocher des langues ou famille de langues actuelles connues avec cette langue qui a due considérablement dérivée ?

_________________
@+
Skipp

A propos de "L’hypothèse basco-caucasienne dans les travaux de N. Marr":
http://www2.unil.ch/slav/ling/recherche/biblio/05MarrCB/Zelikov.pdf#search=%22isoglosses%20d%C3%A9rives%20filetype%3Apdf%22

_________________
@+
Skipp

Michel Morvan,dans l'ouvrage auquel je fais référence plus haut,s'efforce de démontrer qu'en amont dans le temps avant le foyer caucasien ,il y a eu un foyer ouralo-altaîque.Je ne fais que signaler le fait et je me garde bien de prendre position.

Disons que de toute manière, si l'on remonte suffisamment loin dans le temps, l'on peut retrouver une parenté du Basque avec toutes les langues d'Eurasie... Certains émettent même l'hypothèse d'une proto-langue née il y'a 100 000 ans...

_________________
@+
Skipp

Ce qui expliquerait pourquoi on n'a pu jusqu'ici ranger le basque dans une famille précise et bien délimitée, puisqu'il serait apparenté à plusieurs familles à la fois (caucasien, ouralo-altaïque, etc...). C'est un isolat au sens de la linguistique traditionnelle, mais sans doute pas au sens des classements en "macro-familles". Il y en a aussi qui ne veulent pas entendre parler de parenté du basque avec quelque langue que ce soit, mais pour des raisons idéologiques. Cela les arrange de penser que le basque ne ressemble à rien d'autre.

Tout simplement parce qu'encore aujourd'hui rien n'a pu être démontré... Nous avons fait fausse route partout...


Je dirais plutôt l'inverse... Pour raison idéologique nombreux sont ceux à vouloir rapprocher le basque de diverses langues...

La seule chose dont on est sûr c'est que le basque est bien un total isolat... mais qu'en remontant assez loin l'on arrive à distinguer de possible parenté avec une macro-famille. Le basque est probablement la plus ancienne langue d'Europe, antérieure à la diffusion indo-européenne, et antérieure à la diffusion des cultures néolithiques...

_________________
@+
Skipp

Une langue ne peut pas appartenir à deux familles à la fois (je mets de côté le cas particulier des créoles et langues mixtes), c'est un non-sens.
Un isolat en est un ou pas, peu importe l'échelle de la comparaison, macro-famille ou pas. Il y a preuve de parenté ou pas.
Il vaut mieux dire que le basque n'a pas de parent proche (comme entre les langues indo-européennes), et qu'à défaut on lui cherche toujours un parent éloigné.
Si quelqu'un sait résumer les arguments de Morvan, merci de le faire.

Autre hypothèse que j'avais lue je ne sais plus du tout où : le basque pourrait avoir un lien de parenté avec le coréen ! J'avoue avoir été surpris.

Ceci dit, le coréen possède un point commun avec le basque : c'est aussi un isolat linguistique. Sur ce site, j'ai lu que cette langue échappait à toute classification bien qu'il existe des hypothèses (non prouvées) la rattachant par exemple à la famille altaïque ou à la famille ouralienne.

PJ

Les seuls points communs entre le basque et le coréen se sont des caractéristiques grammaticales communes également à des centaines d'autres langues dans le monde entier, donc très courantes.
Il n'y a aucun lien entre le coréen et les langues ouraliques, et l'existence d'une famille altaīque n'est pas prouvée.

Etant donné l´echec des hypothèses emmises, la possibilité de la langue autochtone est crédible. Elle aurait pu être liée à d´atres langues disparues de nos jours, ou avec des langues qui ont tellement évolué qu´on ne voit presque plus de points communs.

_________________
Leherenn jainko indartsua

Puisque vous avez dit que vous étiez à l'université de Pau et que vous vous intéressez à la question,lisez donc le livre de Michel MORVAN
"Les origines linguistiques du basque"
J'espère qu'il est à la B.U. !!!