D'accord pour les cités, masi pour l'écriture, je ne suis pas persuadé que cela soit un critère valable pour définir une civilisation.

_________________
"Il est plus beau d'éclairer que de briller" (Thomas d'Aquin).

Donc pour pouvoir répondre à ta question, il faut s'accorder de façon claire sur les critères constitutifs d'une civilisation.

Pour ma part, je pense que l'écriture en fait partie soit qu'elle consitue un moyen de propagation de la culture, soit qu'elle soit envisagée de façon minimaliste comme support de comptabilité (ex des temples sumériens ou des palais minoens et mycéniens).
Dans ce dernier cas ça met en lumière une organisation politique plus complexe.

Voici la définition que donne le dictionnaire universel francophone du mot civilisation :



L'existence de cités n'est donc pas un trait constitutif de la civilisation.

_________________
"Lisez, éclairez-vous, ce n'est que par la lecture qu'on fortifie son âme." - Voltaire
"Historia vero testis temporum, lux veritatis, vita memoriae, magistra vitae." De oratore - Cicéron

Donc si on se réfère à la définition de Clio (merci au passage), on peut difficilement éviter de classer Cro Magnon (tout au moins à partir des peintures rupestres de Lascaux) parmis les 1ères civilisations !!!
On y retrouve tous les ingrédients de la définition, même si chaque critère a un contenu restreint dans cet exemple là.
Et si Néanderthal avait une réelle culture (gros doute car je ne vais jamais sur le forum pré histoire), ce serait peut être à lui qu'il faudrait faire référence pour la 1ere civilisation...

Si j'ai parlé de cités et d'écriture,c'était pour faire une différence entre civilisation et culture,car sinon,la civilisation remonte à la nuit des temps,et nous ne savons quelle fut la première,et aussi dans ce cas,les hommes de la préhistoire (Paléolithique ) possédaient déjà une civilisation.

_________________
VIVE L'EMPEREUR !!!
Hypolite.

D'autant plus que cela éliminerait la civilisation celte pour laquelle, si mes souvenirs sont bons, l'oral était la base de la transmission des traditions (et l'ecriture une invention tardive au IV ou IIIème siècle avant JC).
Amicalement

Il n'y a pas de critères particuliers pour définir une civilisation.
L'écriture ou la cité sont des critères qui définissent une forme particulière de civilisation.
D'ailleurs, en préhistoire on ulitise le mot civilisation.
Une civilisation, c'est un ensemble de connaissances, de croyances, de moeurs etc.. dont forcement on a aujourd'hui connaissance.

Par conséquent et en un mot comme en cent, la question de Florian n'a pas de réponse satisfaisante.

En effet,car dans ce cas,la civilisation remonte à la nuit des temps,et on ne peut savoir qu'elle fut la première.

En fait il s'agit de savoir parmi les civilisations étrangères à la préhistoire
laquelle est la plus ancienne ?
on prend comme référence l'apparition de l'écrit et donc la plus ancienne est Sumer.

_________________
"Survivre, c'est vaincre"

Éh-bien cher baudolino,j'ai finit par trouver le livre en question.Pour la question concernant le noms du peuple,ils ne l'ont pas nommé,mais il s'agirait des ancêtres des Péruviens.Voici une citation du livre en question.



Page 86 du livre " L'empire Inca " de la collection :Grandes civilisations du passé.

_________________
Tout ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort.

F.Nietzsche

Connue par QUI?

Quel intérêt de savoir quelle est la plus ancienne civilisation "connue"? Ne serait-il pas plus intéréssant d'en chercher d'autres encore "inconnues" mais qui mériteraient d'être "connues"?

On ne sait pas grand chose, ou on ne veux pas le savoir.

alors pourquoi tergiverser...

En cherchant la plus ancienne civilisation.... On cherche aussi les eventuelles civilisation inconnues.... Cela n est pas incompatibles.




PS desole mon clavier delire un peu....

cherche-t-on vraiment?