Arcadius a écrit :
Sur l'assaut en formation triangulaire, à mon avis, cela vient probablement de ce que les contemporains antiques ont pu constater : l'info a sans doute été relayée avant et après mais Tacite note la formation "en coin" du front de l'armée au combat (Germanie, VI, 6). C'est ce que Eisenstein reprend dans son Alexandre Nevski, la formation en groin de cochon des Teutoniques chargeant. Peut-être existe-t-il des infos plus sérieuses et plus précises sur leurs formations au combat mais Tacite n'en fait pas une spécificité des Suèves...
La formation en groin de porc me semble documentée chez Ammien Marcellin. Il faudrait que je regarde cela et peut être suis-je trop fatigué...
Sir Peter a écrit :
J'ai aussi vu les deux parties très intéressantes la défaite des deux légions ,le retrait de Germanie de tous les éléments romains sur le Rhin....un point de détail évoqué les masques de combat pour" dissimuler les traits "barbares" ???????? ne serait-ce pas simplement pour protéger la face des officiers supérieurs romains ???? n'oublions pas les recommandations ultérieures données lors de la guerre civile "frappez au visage"
Les masques n'ont pas clairement été interprétés ; des doutes subsistent quant à leur utilisation en combat et souvent on les associe aux concours hippiques de l'armée romaine. Malgré tout leur emploi n'est pas saugrenu bien évidemment malgré leurs défauts (respiration....) bien d'autres protection corporelles seront au moins aussi gênantes.