L'article consacré à ce livre sur le site de
Marianne....
http://www.marianne.net/Comment-on-a-in ... 27021.htmlDeux extraits faits pour vendre, mais qui m'ont piqués les yeux :
Citer :
Au final, il ne reste pas grand-chose d'Alésia (une bataille très surestimée par César pour les besoins de sa propagande à Rome) et de Vercingétorix (un putschiste auquel Kahn nous fait préférer Vindex, qui ne luttait pas pour sa tribu, mais pour la liberté). Et, surtout, le bilan des fameux Gaulois n'apparaît pas très brillant. Ces brutes chevelues, s'enivrant et s'ébrouant bruyamment en «tumultes», cruelles avec leurs ennemis, obsédées par la hiérarchie et dont les chefs s'entouraient de cultureux parasites, ont beaucoup gagné à être colonisées par les Romains. Car c'est l'une des conclusions de l'Invention des Français : le Gaulois n'était qu'un ingrédient, le rôle du Romain fut primordial dans l'avènement du Français.
[...]
Il va même jusqu'à présenter César – dont le rôle fut décisif en brisant Vercingétorix et en réussissant à unir les tribus gauloises pour en faire un pays unique – comme le chef de la «gauche romaine». Anachronique ? Oui, mais l'anachronisme étant une maladie très française, Kahn préfère s'en servir plutôt que de la soigner et son livre ne cesse d'identifier chez les Gaulois et les Romains les prédécesseurs d'Edgar Faure, Charles de Gaulle, Raymond Aron, Alain Poher, Philippe Pétain ou Augusto Pinochet. Même chose pour la chronologie avec laquelle, on le sait, les Français sont fâchés : Kahn la bouscule en permanence par d'acrobatiques va-et-vient pour mieux l'éclairer.
On peut réécouter son interview sur France Inter du 27 février 2013 pour se faire un avis.
Moi personnellement je ne l'ai pas lu, je ne le lirai pas et pourtant je n'ai rien contre JF Kahn.
Connexion
Inscription
Qui Sommes Nous? 
Rechercher
, quoi.