Narduccio a écrit :
Le druidisme moderne date du 21 septembre 1717.
Comme les rites et les savoirs étaient complètement perdus, Yolo Morganwg un poète celtisant se charge de tout "recréer". Il me semble que tout ce qui se définit de nos jours comme druide ou barde vienne d'une manière ou d'une autre de ce druidisme.
C'est bien ce que je pense. Les quelques textes romains qui parlent des druides les présentent comme de dangereux agitateurs aux moeurs barbares qu'il fallait éliminer, et si tenté qu'il y eût resté encore des druides après la romanisation de la Gaule, l'essor du christianisme y mis un terme (il suffit de voir comment églises, chapelles furent systématiquement construits dans l'Ouest sur d'anciens sites de cultes païens et je ne parle pas des menhirs (qui n'ont rien de celte) qui furent affublés d'une petite croix taillée en son sommet.
J'ai souvenir d'avoir vu il y a une vingtaine d'années un reportage sur des néos-druides, genre farfelus sympathiques, mais en quoi peuvent-ils se réclamer des druides gaulois vu que l'on a aucun document historique sur le druidisme (bien sûr, on nous fera le coup des textes sacrés cachés transmis par le bouche à oreilles....). Au passage, l'image des druides en robe blanche, longue barbe et serpette qui vont cueillir le gui c'est tout droit venu du romantisme XIXe.
Il est fort dommage que l'étude de la fort brillante civilisation celte soit depuis une trentaine d'années parasitée par tout un mouvement de "celtitude" qui mélange un peu tout et parfois péte un peu les plombs. Moi qui vit dans l'ouest je peux vous affirmer que les locaux "pur-jus" s'amusent beaucoup de certains "retours aux sources de néos-celtes" tout droit venus de la région parisienne. On leur pardonne bien volontiers, l'excès d'air iodé au début ça donne mal à la tête
(accessoirement ça ouvre l'appétit mais bon c'est hors sujet..)