Diviacus a écrit :
Les ressemblances génétiques avec les peuples de l'ouest des Iles britanniques viennent très probablement des migrations des Brittons à partir du 4ème siècle (cf message précédent), donc d'une histoire (relativement) récente.
Si on reprend l'histoire de ces peuples à partir de l'âge de bronze, on peut remarquer qu'ils font partie de l'aire d'expansion du campaniforme, et qu'ils font partie plus tard de ce que l'on appelle la culture celtique atlantique.
En cela, on peut dire qu'ils ont une histoire différente des peuples celtiques du Nord / Nord-Est, avec les migrations des Belges au 3ème siècle, ou de celles des régions du sud.
Mais chacun de ces peuples armoricains a une histoire différente, comme chacun des autres peuples celtes.
Grossièrement, on peut dire que la culture de Hallstatt de les a pas atteint, au contraire de celle de La Tène. Mais cette vision est un peu réductrice si on suit les études de certains historiens (P.Y. Milcent notamment) qui montrent que ces cultures ont des origines bipolaires, d'une part de l'Est et d'autre part de l'ouest.
L'immigration bretonnne des IV et Vème siècle, ne peut pas expliquer les taux L21 dans le Nord-ouest de la France, à moins que la zone fut complétement déserte!
La Bretagne à même des taux similaires à l'Irlande et Pays de Galles! Il est plus que probable que L21 existait avant ces migrations, et que finallement, les migrations bretonnes ont peut-être fait grimper légèrement les L21 en Bretagne, mais probablement très peu car les deux populations devaient avoir des taux L21 quasi-similaires.
Si L21 était concentré que dans les zones où les bretons ont émmigrés, on pourrait avoir des débats sur ce sujet, mais ce n'est pas le cas!
Il est possible qu'à l'origine, L21 et DF27 étaient présents partout en France. U152 est souvent associé aux cultures de la Tene et d'Hallstatt. Leur migration aurait été moins importante vers les côtes de la Manche.
Sur les 3/4 de la France, U152 se serait mélanger aux L21 (centre et Nord-Est de la France), et aux DF27 (sud de la France). Le cas Belge dans le Nord de la France est pour l'instant une énigme, mais il semblerait qu'U152 ne soit pas très présent.
Les côtes de la Manche aurait été moins impactés par ces migrations, d'où les taux élevés de L21, de même l'Aquitaine aurait garder des taux élevés de DF27.
Face à ces migrations de populations, les armoricains auraient pu garder une certaine culture commune, comme les Aquitains ont pu le faire aussi.
J'ai utilisé le conditionnel car les données génétiques sont encore trop parcellaires, mais c'est ce qui semble se dégager...