| Forum Histoire - Passion Histoire http://www.passion-histoire.net/ |
|
| Bulgarie http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=41&t=37170 |
Page 2 sur 2 |
| Auteur : | Diviacus [ 11 Déc 2014 10:18 ] |
| Sujet du message : | Re: Bulgarie |
Narduccio a écrit : Sachant que tous les humains descendent des premières populations humaines africaines : dans tous les cas, quand nous nous battons, nous attaquons les descendants de nos ancêtres. Il n'y a pas besoin de remonter si loin pour noter que quasiment jusqu'à Napoléon 1er, les guerres ont été fondamentalement des guerres de mercenaires :- des Gaulois ont combattu aux côtés de César contre d'autres peuples gaulois, - les armées romaines ont été de plus en plus constituées de soldats "barbares", et des membres de mêmes peuples se combattaient, - jusqu'aux guerres napoléoniennes, pendant lesquelles des Italiens, des Espagnols, des Portugais et des Allemands se sont retrouvés dans les deux camps ennemis. |
|
| Auteur : | Kotys [ 19 Déc 2014 20:35 ] |
| Sujet du message : | Re: Bulgarie |
Pour revenir, au sujet, les éléments latènes sont rares à l'est de la Bulgarie, et ne sont pas forcément à analyser en terme de celtité. Il faut distinguer ces éléments archéologiques qui témoignent d'une "culture" de la présence d'un peuple celte. Certains éléments latènes sont ainsi présents chez les Daces, qui n'ont pas grand chose à voir avec les Celtes. Sur la présence celte, dans les Balkans, il y a un site qui recense pas mal d'éléments, mais qui sont toujours interprétés comme des signes de présence celte, alors que parfois, c'est très discutable. https://balkancelts.wordpress.com/. Les Bastarnes et les Scordisques ainsi sont qualifiés de celtes, alors qu'ils semblent plutôt être un mélange de différents peuples de la région, dont des celtes. Les Bulgares ont envahis cette terre bien plus tard, et même si certains historiens bulgares continuent à évoquer les Bulgares héritiers des Thraces, c'est très discutable. Le caractère celtique des Bulgares actuels envahis/occupés depuis par plusieurs populations me laisse dubitatif. |
|
| Auteur : | Diviacus [ 19 Déc 2014 22:18 ] |
| Sujet du message : | Re: Bulgarie |
Oui ce site est bien connu. Il faisait régulièrement son auto-publicité sur plusieurs forums d'histoire il y a quelques années (apparemment il ne le fait plus que sur Historum). Je trouve au contraire qu'il y a beaucoup d'éléments laténiens dans ce qu'il montre (y compris à l'est), et notamment les monnaies et les armes. Cela ne veut pas forcément dire que ces populations parlaient une langue celtique, mais il est probable qu'il y avait au moins une partie de la population qui parlait une langue celtique. Quant aux Scordisques, ils étaient certainement partiellement de langue celtique, mais comme d'autres peuples (parmi les Germains ou au sud de la Gaule). |
|
| Page 2 sur 2 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|