Forum Histoire - Passion Histoire
http://www.passion-histoire.net/

La cité et la maison en Gaule sous Vercingétorix
http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=41&t=38914		 Page 1 sur 2
Auteur :  tsahay [ 22 Fév 2016 0:51 ]
Sujet du message :  La cité et la maison en Gaule sous Vercingétorix
Bonsoir à tous!

Dans le cadre de la traduction d'un roman sur Vercingétorix, je fais des recherches afin d'avoir le plus d'exactitude historique possible. C'est pourquoi je viens ici demander conseil à des passionnés plus spécialistes que moi.

Voici donc les premières questions que je me pose :

Comment les gaulois appelaient-ils leurs cités (telles que Bibracte, Gergovia ou Alésia) ? Partout je croise le terme d'"oppida" qui me semble avoir une sonorité et donc plutôt une origine latine, et donc ne me parait pas convenir pour un récit du point de vue d'un gaulois contemporain de Vercingétorix (Carnute dans le cas présent). Le terme plus neutre de place forte ou encore forteresse ne conviendrait-il pas mieux ?

De même, je me demande comment nommer les logements : huttes (mais cela peut sonner un peu caricatural) ? N'y a-t-il pas un terme plus approprié qui m'échapperait ?

D'avance merci de vos interventions!
Auteur :  Diviacus [ 22 Fév 2016 6:12 ]
Sujet du message :  Re: la cité et la maison en gaule sous vercingétorix
Le mot oppidum est effectivement un mot latin.
Les Gaulois utilisaient vraisemblablement un mot comme "dunon" pour désigner "citadelle" ou "enceinte fortifiée", qui est l'équivalent du mot "oppidum" (voir X. Delamarre).
Ceci dit, toutes les villes gauloises n'étaient pas forcément en hauteur, ni fortifiées. Les archéologues français, quand ils n'utilisent pas le mot oppidum, qui est effectivement très connoté, utilisent tout simplement le mot "ville" ou "village" (voir "Les Gaulois sont dans la ville" -2008, ou "La ville celtique" - 2000).

Quand au mot "hutte", il fait vraiment penser aux petites maisons circulaires telles que reproduites dans les livres du début du XXème siècle. Or ces petites maisons circulaires n'existaient quasiment pas en Gaule au 1er siècle av. J.C. (sauf un peu dans l'ouest). Les archéologues et historiens utilisent tout simplement le mot maison, ou habitation (mais jamais le mot hutte).
Auteur :  Sir Peter [ 22 Fév 2016 21:55 ]
Sujet du message :  Re: la cité et la maison en gaule sous vercingétorix
Pour les habitations l'ai lu que des archéologues et chercheurs pensaient qu'elles devaient fort ressembler aux maisons bressanes typiques
Auteur :  tsahay [ 22 Fév 2016 22:32 ]
Sujet du message :  Re: la cité et la maison en gaule sous vercingétorix
Grandement merci pour tous ces éclaircissements, qui vont grandement m'aider, et je m'en vais suivre vos conseils :)
Auteur :  Brennus [ 08 Mars 2016 12:40 ]
Sujet du message :  Re: La cité et la maison en Gaule sous Vercingétorix
Les habitations aristocratiques étaient souvent de véritable domaines (les ancêtres des villae galo romaines).

Voici quelques photos de reconstitutions de maisons gauloises:

Image

Image

Image

Image

Donc le mot 'hutte' n'est vraiment pas adapté. On avait en outre probablement des variantes locales dans l'utilisation des matériaux, l'agencement des bâtiments....Etc.

Surtout qu'on a retrouvé récemment des bâtiments bien plus grands que ceux-là, probablement avec étage.

Quant aux oppida, c'est le seul mot antique que je connais pour décrire ce type d'aménagement.

Le mot désigne une fortification en hauteur contenant la plupart du temps une zone urbanisée.

Image

Ceci dit, on a plein de cas de figure différents:

- de véritables villes fortifiées comme Bibracte,
- des enclos plus petits qui se rapprochent plus d'une forteresse,
- des cas méconnu où on a parfois d'immenses enceintes (des kilomètres de remparts en murus gallicus renfermant des centaines d'ha) mais ou l'espace à l'intérieur ne semble pas avoir fait l'objet d'une urbanisation. La fonction et la symbolique de ce genre d'enceintes reste énigmatique. Comme exemple je pense à l'immense oppidum de Villejoubert en Haute-Vienne, où prospections, sondages et photos aériennes ne sous entendent pas une véritable urbanisation des 300 et quelques ha que renferme l'enceinte (enceinte tellement immense que très difficile à défendre à moins d'être très très nombreux).
Auteur :  L. VLPIVS POLLEX [ 09 Mars 2016 10:17 ]
Sujet du message :  Re: La cité et la maison en Gaule sous Vercingétorix
Avaricum avait la réputation (romaine) d'être la plus belle ville de Gaule ...
en sait-on plus ?
Auteur :  Brennus [ 11 Mars 2016 12:52 ]
Sujet du message :  Re: La cité et la maison en Gaule sous Vercingétorix
A ma connaissance non, c'est César qui mentionne ce fait.

Il y a été mais il est possible que cette mention soit reprise d'une autre source dont César s'est servie.

Comme l'actuelle ville de Bourges se situe sur l'emplacement d'Avaricum, je ne crois pas qu'il y ait déjà eu des fouilles qui auraient pu nous indiquer comment était organisée la cité des Bituriges. en outre, elle fut prise et pillé (et incendiée il me semble) durant la Guerre des Gaules.

La dernière image que j'ai postée plus haut est une reconstitution de la ville de Corent dans le Puy de Dôme. Je vous invite à allez regarder de plus près sur Internet, il y a même une "visite virtuelle" qui montre bien à quoi pouvait ressembler une ville gaulois de la fin de l'indépendance:

http://com.cg63.fr/com/Corent/
Auteur :  Pierma [ 11 Mars 2016 13:23 ]
Sujet du message :  Re: La cité et la maison en Gaule sous Vercingétorix
Oui, Avaricum a été incendiée. (Les Romains avaient une conception particulière du tourisme, difficile donc de dire si la réputation d'Avaricum était justifiée.) Je crois que c'était au sens propre une mesure de terre brûlée, pour que la ville ne puisse servir de point de ravitaillement.
Auteur :  Brennus [ 11 Mars 2016 15:04 ]
Sujet du message :  Re: La cité et la maison en Gaule sous Vercingétorix
Si je puis me permettre, la politique de terre Brûlée, et qui devait voir Avaricum incendiée pour ne rien laisser aux romains, c'était le plan de Vercingétorix. Mais les Bituriges refusèrent (et c'est là que César évoque la qualité de plus belle ville de Gaule d'Avaricum comme motif ayant poussé les gaulois à refuser de l'incendier). César assiégea la ville, la prit, et autorisa sa mise à sac (ces troupes étaient épuisées et avides de revanche après les événements de Cenabum et du fait de la politique de terre brûlée sinon pratiquée par la coalition de Vercingétorix). La population fut massacrée ou réduite en esclavage, et il me semble que la ville a été incendiée, mais par les romains après sa prise.
Auteur :  Pierma [ 11 Mars 2016 15:48 ]
Sujet du message :  Re: La cité et la maison en Gaule sous Vercingétorix
Vous avez raison, je me souviens de cette péripétie. En fait la prise d'Avaricum ruine les effets de la politique de terre brûlée de Vercingétorix, alors que cette tactique commençait à payer.
Auteur :  Almayrac [ 11 Mars 2016 16:02 ]
Sujet du message :  Re: La cité et la maison en Gaule sous Vercingétorix
Je ne peux résister à publier les merveilles de la poliorcétique déployée par César lors du siège d'Avaricum;
Une double rampe avec des tours d'assaut et bordée de deux galerie-tortue.
Image
Image

J'ai compté en gros 500 hectares de forêts dans les rondins de la maquette B)
Auteur :  Brennus [ 11 Mars 2016 17:01 ]
Sujet du message :  Re: La cité et la maison en Gaule sous Vercingétorix
Oui, c'est très bien décrit pas César. On se demande comment ils ont pu mettre de telles structures en place au pieds des remparts tenus par leurs ennemis.... Comment en plein territoire hostile, ils ont pu acheminer les ressources nécessaires et trouvé le temps de mettre tout ça au point.

Ils sont fous ces romains.............
Auteur :  Pierma [ 11 Mars 2016 19:18 ]
Sujet du message :  Re: La cité et la maison en Gaule sous Vercingétorix
C"est certainement un aspect que les Bituriges ignoraient quand ils ont refusé de brûler la ville.
Auteur :  Diviacus [ 11 Mars 2016 23:11 ]
Sujet du message :  Re: La cité et la maison en Gaule sous Vercingétorix
Les fouilles de Bourges ont révélé une proto-urbanisation dès le VIème siècle av.J.-C. et d'importants faubourgs comprenant des zones artisanales, ce qui a conduit à considérer Bouges comme un complexe princier (au même titre que Vix ou Lyon). Mais aucun ouvrage défensif n'a été formellement reconnu (ni hallstattien ni laténien), alors que plusieurs oppida fortifiés ont été mis en évidence sur le territoire des Bituriges.
Auteur :  Almayrac [ 18 Mars 2016 8:24 ]
Sujet du message :  Re: La cité et la maison en Gaule sous Vercingétorix
César aurait donc menti ? 8-|
Page 1 sur 2 Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/