bonjour,

je suis nouvelle et pas très bonne en histoire, bien que je m'y intéresse.

Votre forum m'a été recommandé, j'espère que vous pourrez m'aider :

je recherche des ouvrages sur l'histoire des îles britanniques depuis les premières invasions de civilisations. On m'a parlé des huns, des saxons, etc.

Vous constaterez que mon niveau est mauvais!

merci de votre aide

Les Huns non.


Cherchez du coté des Celtes, Bretons, Pictes, Gael, Scots, Romains, Angles, Frsisons, Saxons, Normands, chevaliesr de la table ronde.
Pour les Gaels, les Celtes et les Bretons (les Iles britanniques à l'époque celtique), il y a par exemple les ouvrages de Jean Markale.

Bon sang, tout ce monde là!!!!
Merci pour votre réponse, je vais me renseigner sur ces ouvrages.

Oui bon, les Gaels, les Pictes, les Bretons, et les Scots, sont des Celtes en fait.
Gael=Irlande.
Picte, Scot=Scotland=Ecosse
Breton=Angleterre et Pays de Galles.

Les Frisons, les Angles, les Saxons sont des germains du Jutland je crois.
les Normands, des Franco-scandinaves.
Ha il ya les wiking danois aussi, dans le nord est de l'Angleterre.

Et le roi Arthur, les chevaliers de la table ronde, c'est le combat de Bretons Celtes contre les Saxons, les Angles, et les Frisons au V siècle.

Plus quelques autchotones avant tous ceux-là.

Et oui, les mouvements de populatoins ont apportés du sang "neuf" dans tout les pays... C'est valable pour la Grande Bretagne, la France, l'Espagne, l'Italie, l'Allemagne, etc...


Au sujet des Pictes l'on peut ajouter qu'ils sont originaires de la Gaule et proviennent d'une scission de la tribu des Pictons (qui donneront leurs noms à la région du Poitou et à la ville de Poitier). Il semblerait que de nombreux peuples gaulois aient entrepris de s'installer en Grande Bretagne vers les IVè et IIIè siècle ce qui donnera des tribus Parisii, Atrebates et autres d'un côté et de l'autre du Channel. Certains éléments laissent penser que les Pictons, en s'installant en Grande Bretagne, se seraient métissés avec des populations non celtes (et non-indo-européens) donc pré-indo-européens.

_________________
@+
Skipp

Concernant les invasions saxonnes au Bas Empire, on peut commencer par "Britannia" de Patrick Galliou. L'ouvrage est plus généralement consacré à la Bretagne insulaire romaine, mais la dernière partie évoque les invasions. Et la bibliographie fournie dans ce livre est très complète.

Le vénérable travail de feu Roland MARX sur l'histoire de la Grande-Bretagne a été réédité récemment en poche : Roland MARX, Philippe CHASSAIGNE, Histoire de la Grande-Bretagne. Paris, Perrin, collection « Tempus », 2004, 581 p., 11 euros.

_________________
« Le luxe [...] corrompt à la fois le riche et le pauvre, l’un par la possession, l’autre par la convoitise ; [...] il ôte à l’État tous ses citoyens pour les asservir les uns aux autres, et tous à l’opinion. »

Il s'agit en fait d'un lieu commun répandu à cause l'homonymie entre les Pictes de Bretagne et ceux de Gaule. La même confusion existé avec les Vénètes d'Armorique (à l'origine du nom de Vannes) et ceux d'Italie (qui donnent leur nom à la ville de Venise).
C'est la proximité des langues d'origine celte qui provoque ses noms similaires, sans doute regroupés sous des termes identiques par les auteurs latins.

D'ailleurs, des études linguistiques semblent montrer, à partir du peu d'éléments dont on dispose, que la langue picte ne fait pas parti du groupe des langues indo-européennes, ce qui exclut une origine gauloise.

Le Pictes de Grande Bretagne sont semble t'il arrivés en sur l'île au cours du premier millénaire (rien n'est moins sur), et sont pour la première fois cités au IIIème siècle puis au IVème par Ammien Marcellin.
Le terme désigne en fait non pas une tribu, mais l'ensemble de celles vivant de l'autre côté du mur d'Hadrien.
Ils se constitueront pas la suite en royaumes regroupant diverses tribus et seront finalement incorporé progressivement au reste de la Bretagne aux alentours du IXème siècle (mais les sources font cruellement défaut pour préciser les processus qui ont aboutit à cette incorporation).

Là où ça devient confus c'est qu'en plus, les gaels d'Irlande ont envahis l'Ecosse créant par là un peuple écossais celte et parlant le gaélique.

C'est pourquoi les pictes sont considérés comme celtes alors qu'ils ne le sont pas du tout

Pourtant, lors des migrations du VIème et IIIème siècle avant JC de nombreuses tribus gauloises (Parisii, Atrebates, etc...) ont implantés des contingents en Grande Bretagne. Ces "colonies" gardèrent longtemps des liens avec la tribu continentale au point où chez certains peuples les monnaies en circulation étaient les même d'un côté et de l'autre de la Manche.


Là, il y'a également l'hypothèse d'une parenté. Il semblerait que les populations appelées Vénétes en Italie, en Gaule mais également à l'Est de la Germanie, aient été locuteurs indo-européens mais difficilement classable. Certains spécialistes émettent l'hypothèse que les Vénétes pourraient résulter d'une première vague de migration indo-européenne qui aurait été submergée puis assimilée par l'expansion celte. (voir l'ouvrage de Bernard SERGENT: "Les indo-européens")


Nous disposons en fait de fort peu d'élément... Certains les classent parmis les indo-européens, d'autres non. En fait il est probable que le peuple indo-européen qui arriva en Écosse se méla aux populations locales non indo-européennes... D'où la difficulté de classer une population métissée.

_________________
@+
Skipp

Bonjour à tous, c'est limite hors-sujet mais je me souviens avoir lu quelque-part (malheureusement je ne saurais dire où, probablement dans "Les dossiers d'Archéologie") qu'une partie de la population néolithique Saharienne aurait migré, confrontée à la désertification, un peu partout le long des cotes Atlantiques et entre autre en Irlande dont il seraient parmi les premiers habitants. Un des éléments acréditant cette thèse serait une relation entre les peintures rupestre Sahariennes et les mythes Celtiques et pré-celtiques Irlandais.
Quelqu'un a des précisions (dans un sens comme dans l'autre) sur le sujet?

J'ai également entendu parler de cette théorie... Mais elle est fondée sur la diffusion des mégalithes... Il semblerait que des populations nord-africaines soient arrivées via l'Espagne en Europe et y auraient diffusées la construction des mégalithes. Les changements climatiques faisant coïncider la disparition du Sahel vert et l'apparition de l'agriculture, un courant d'agriculteur serait partit de l'Est du maghreb vers l'Ouest puis serait remonter au nord via le détroit de Gibraltar. Certains font des ibères le dernier peuple de ce courant migratoire.

_________________
@+
Skipp