Bonsoir.

Je vous propose de parcourir le temps à travers les costumes, grâce à ce jeu de cartes qui me fut offert il y a quelques...décennies.

N'oublions pas de preciser que la gaule n'a jamais vraiment depasse le stade d'un groupement de clans.

Clans qui seront decimes par cesar a Alésia.

Les vaillants indigenes gaulois ayant laisse auparavant leurs femmes et enfants mourrir de faim, la gaule vaincu ne se relevera jamais plus.

Le chef indigene gaulois Vercingétorix, sera conduit a rome, ou il sera je crois decapite.
Ainsi se termine l'histoire des pauvres clans gaulois.

[§ Supprimé pour cause de hors sujet ]

http://perso.orange.fr/textes.histoire/Duruy/HR_054.htm

Ce que vou nommez clans étaient des territoires relativement vastes, soumis à l'autorité d'un chef et possèdant un embrion d'administration. Bref, sans la conquète romaine et on aurait sûrement vu l'émergence d'un état, d'une royauté. D'ailleurs, il y eut des tentatives, avortées, mais des tentatives quand même.
Les divers clans possèdaient des structures pour gérer de manière pacifiques leurs conflits. Pas aussi frustes que peu le laisser penser votre message.



Il y eut tellement de morts de faims que les armées de César ne ramenèrent aucun esclave. A non, c'est l'inverse. Quand à la Gaule, elle devint le grenier de l'empire romain et pesa même sur la politique de l'empire.


Etranglé, il sera étranglé.

[§ supprimé par Modérateur]

Il faut savoir que les tribus gauloises, ne se sentent pas unies entre elles, les eduens, la tribu des cavaliers, donneront des detachements aux romain dans leur lutte!
d'autres ebergerons meme les legions romaines pdt la campagne de cesar ...

Les fameux allobroges, furent conquis bien avant, c'etait al prinvincia, ils ne se suoleverent meme aps a l'epoque de vercingetorix ...

bref aucun sentiment national

_________________
"A la guerre comme en amour, seul le contact donne quelque chose" B. de Montluc

Vive l'Empereur !

Un sentiment national ne nait pas ainsi du jour au lendemain, souvent il faut une nation, une unité politique pour le soutenir. Les Gaulois possèdaient une culture commune, comme les Grecs d'ailleurs. Ce qui n'a pas empêché les cités grecques de se faire des guerres nombreuses et meurtrière : comme les Gaulois. Quand Philippe de Macédoine conquit la Grèce, il y eut des résistance, et il y eut des cités pour le soutenir. Comme la conquète de la Gaule par César. Les Français durent attendre Bouvines pour manifester un sentiment national, pourtant, cela faisait quelques siècles qu'ils avaient un roi et une nation.

Des "Clans" constitués de plusieurs dizaines de milliers voir centaines de milliers d'individus... Je n'appelle pas celà des clans...


Révisez votre histoire...


Où avez vous lu celà ? Il y'a bien eû des famines suite à la tactique de Vercingétorix où il brûlait tout avant le passage des romains afin de les affamer mais celà n'a pas été général.


Il mourrut étranglé après de longues années de captivités...

[§ supprimé par Modérateur]

_________________
@+
Skipp

http://perso.orange.fr/textes.histoire/Duruy/HR_054.htm




http://perso.orange.fr/textes.histoire/Duruy/HR_054.htm




http://perso.orange.fr/textes.histoire/Duruy/HR_054.htm



Longues annees est exagerees, concernant son execution, certains affirment qu'il serait mort de l'epee de cesar d'autres qu'il aurait ete decapite, le peuple romain exigeant sa tete.


[§ supprimé par Modérateur]

Bonjour
"Histoire des romains" par Victor Duruy, vous n'avez rien de plus frais comme ressource historique? C'est dommage.

Hervé.

_________________
"L'histoire, qui est le juge du monde, a pour premier devoir de perdre le respect" Michelet (J.)

Disons que c'est une source accessible a tous.
En outre il y a bien une biblio ou chacun pourrait verifier ses donnes.

Victor DURUY (1811-1894). Autant dire que certains ignorent plus d'un siècle de travaux sur la Gaule et les Gaulois.

_________________
"Lisez, éclairez-vous, ce n'est que par la lecture qu'on fortifie son âme." - Voltaire
"Historia vero testis temporum, lux veritatis, vita memoriae, magistra vitae." De oratore - Cicéron

Effectivement l'étude des celtes et des gaulois a fait d'énormes avancées... Il serait intéressant de trouver des références plus récentes...

_________________
@+
Skipp

Moi ce qui m'agace c'est la représentation quasi systématique des Gaulois mesurant 1.90m et parés d'une longue chevelure blonde...
A part peut-être quelques tribus du nord (Belgique) la majorité des Gaulois "Français" devaient être bruns, comme tend à le démontrer l'archéologie : petite taille, squelette épais et crâne mésocéphale (env. aussi large que long) ce qui correspond plus à un profil méditerranéen que nordique.
Les Francs eux-mêmes, peuples germains, étaient sûrement loin d'être tous blonds : actuellement les bruns sont extrêmement nombreux dans le nord de l'Europe, il y a même des endroits où ils sont majoritaires.

Alors je laisse à d'autres le soin d'admirer ces blondes tignasses et peut-être regretter un temps... qui ne vit certainement jamais flotter ces cheveux d'or dans nos campagnes.

C'est effectivement une image d'Epinal dont les illustrateurs ont du mal à se débarrasser. On pourrait en dire de même des "moustaches à la gauloise".

_________________
"Lisez, éclairez-vous, ce n'est que par la lecture qu'on fortifie son âme." - Voltaire
"Historia vero testis temporum, lux veritatis, vita memoriae, magistra vitae." De oratore - Cicéron

Bon, bon, bon...

Les Gaulois tels qu'on les voyaient au XIXème siècle, c'est de la science-fiction...
Ou plutôt de la propagande cherchant à trouver une origine à la France la plus lointaine possible.
La Gaule n'a même jamais existé, ses frontières ont été inventées par César dans le cadre de ses commentaires. Culturellement, au moment de la guerre des Gaules, les "Germains" et les "Gaulois" sont grosso modo les mêmes et font partie de ce que l'on appelle l'aire ou le monde celtique.
Les Gaulois ne vivaient pas en clans mais dans des rassemblement de "pagus" formant des entités politiques et géographiques ressemblant beaucoup au système des cités grecques.
Ils avaient un système politique complexe avec des magistratures, des assemblées aristocratiques et populaires, le pouvoir religieux étant représenté par les druides. N'allez pas m'imaginer ceux-ci comme des sortes de sorciers en robes blanches allant ceuillir le gui dans les bois. Ils s'apparentent plus aux édiles ou au grand pontife romain.
La carte présentant le "chef" gaulois ci-dessus présente un guerrier de l'âge du bronze, possédant un armement remontant à plus de mille ans avant la guerre des Gaules, et donc qui n'a rien de gaulois ni même de celtes.
Les armées gauloises étaient loin d'être des "cohues" informes, mais étaient composées de troupes d'élites formées par l'aristocratie. Des guerriers fort bien équipés et entrainés qui n'étaient pas sans connaître une certaine forme de discipline et d'organisation. L'existence d'enseignes et de trompes de guerre semblent le montrer. Ces guerriers avaient une vision très particulière de la guerre et du combat, liée à la religion. Ils étaient entourés de troupes auxiliaires, légères, levées parmi la population en cas de nécessité.
A savoir également que les Allemands sont parmi ceux qui ont le plus "cassé" les idées préconçues sur les Gaulois.

Voici quelques références bibliographiques:
-BRUNAUX J-L., Les Gaulois, Les Belles Lettres
-BRUNAUX J-L., Guerre et religion chez les Gaulois, essai d'anthropologie celtique, Errance
-Goudineau C., César et la Gaule
-Goudineau C., Par Toutatis! (ouvrage agréable à lire combattant toutes ces idées reçues).

[§ supprimé par Modérateur]

Les gaulois et les germains avaient pourtant si l'on en croit César,des systèmes sociaux assez différents et étaient ennemis héréditaires non

_________________
"Ce monde n'a pas commencé et ne finira pas"(Plotin)

"La vérité est une, et semblablement la philosophie est une"(Julien le philosophe)

"il est doux,lorsque l'on a dit et fait quelque chose de viril et de beau,de laisser un souvenir dans l'ame de ceux ou l'on désire qu'il subsiste"(Xénophon)