j'ai lu que durant la bataille de telamon (les celtes sont vaincus par les romains) certaines troupes gauloises se mettaient nus pourn affronter les romains. qu'elles la signification de ce geste? est ce pour effrayer les romains en leur montrant qu'ils ont peur de rien? est ce que la nudite est souvent employee par les gaulois pour les combats? est ce qu'il y a eut des cas durant la guerre des gaule?

J'aime beaucoup le titre de ce fil... ça me rappelle la phrase dans un article de La République du Centre :
"Il abusait de la puissance de son sexe pour frapper son ex-épouse."


Pardon !!!

Si son petit nom c'était Priape, ça peut aider.

_________________
"Lisez, éclairez-vous, ce n'est que par la lecture qu'on fortifie son âme." - Voltaire
"Historia vero testis temporum, lux veritatis, vita memoriae, magistra vitae." De oratore - Cicéron

j'ai lu un passage de la guerre des gaules où les habitantes d'Avaricum (Bourges) prêtaient "mains fortes" en dévoilant leur poitrine et fonçaient contre les assaillants romains

d après jules césar cette nudité faisait peur à ses légionnaires.

_________________
L'ennemi est bête, il croit que c'est nous l'ennemi, alors que c'est lui...

La nudité ou demi nudité dans des climats relativement froids pouvait impressionner l'armée adverse mais il faut tenir compte du désavantage que cela implique pour les combattants qui l'utilisent:se battre nu contre des combattants en armure est plus ennuyeux et dangereux qu'autre chose.C'est un handicap qui divise par 2 la puissance d'une armée...

Quand à l'argument "séduction" et déconcentration que des femmes nues pourraient représenter je ne sais pas si les soldats romains attendaient après cela,surtout vu le raffinement des femmes romaines.

Si des armées d'hommes "nus" ont remporté des victoires contre des armées équipées,ce qui a du arriver,ce n'est surement pas du à la nudité des combattants.

_________________
"Ce monde n'a pas commencé et ne finira pas"(Plotin)

"La vérité est une, et semblablement la philosophie est une"(Julien le philosophe)

"il est doux,lorsque l'on a dit et fait quelque chose de viril et de beau,de laisser un souvenir dans l'ame de ceux ou l'on désire qu'il subsiste"(Xénophon)

Je mets mon grain de sel dans un domaine où je ne connais rien
La nudité ne donnait-elle pas une plus grande liberté de mouvement et de rapidité qui pouvait compenser la lourdeur des protections ?

Cordialement

Jean

La nudité était souvent accompagnée de peintures rituelles censées protéger les combattants.

On utilisait également d'autres artifices du genre coiffure hirsute, cris etc.

L'effet est avant tout psychologique: il faut avoir un sacré sang-froid pour pas paniquer quand un "sauvage" complétement nu, couvert de scarifications et/ou peintures qui vous hurle dessus une hache à la main

Mais c'est une méthode qui marche avec un bon effet de surprise car, sans cela, la discipline romaine devait être la plus forte....

c etait plus l impact psychologique ("mais... mais ce sont des bètes"), et dans le cas des femmes de bourges, l élément de surprise fut déterminant: les femmes attaquant elle meme les romains pour montrer à leurs incapables de maris comment on se bat
les guerriers bretons nus et couverts de tatouages bleus, etaient effrayants pour les romains.
mais bien sur tout celà ne vaut pas une bonne cuirasse, et les romains n etaient pas du genre à se débiner à la 1ère frayeur.

_________________
L'ennemi est bête, il croit que c'est nous l'ennemi, alors que c'est lui...

Les peintures de guerre sont hypothétiques dans le sens qu'il n'y a pas de traces à ce sujet. Après de longues discutions, et parfois âpres, avec des historiens et archéologues, il est tout à fait logique que les gaulois l'ont fait comme leur cousin germain (germain signifie cousin en lengue celtique...).

Soit par des volutes directement sur la peau ou alors peint en bleu (comme chez les pictes pour les traces historiques) avec des volutes en blanc.

L'avantage de la peinture bleue est que le sang va se mélanger à la couleur et on ne verra presque pas le sang coulé.

Deux exemples que l'on présente aux gens:





Ces images proviennent du tournage du documentaire sur Ambiorix (au sujet de la bataille de Salvinus-Cotta) qui a été diffusé sur la chaîne flamande Canvas dans le cadre du double anniversaire de la Belgique (175 ans d'indépendance - 25 ans de fédéralisme).

Encore disponible ici: http://wm.streampower.be/vrt/dgb/wm/dgb ... dgb_HB.wmv

_________________
Eitt sinn skal hverr deyja
Chacun doit mourir un jour

j'avais lut que durant la bataille de telamon de nombreux guerriers celtes nus formaient la premiere ligne d'attaque des gaulois. mais les romains equipes de pilums et de fleches les criblerent vu que le bouclier qu'ils possedaient ne couvraient pas tout le corp. decimes par ces tirs les gaulois commencerent a se replier entrainant la defaite de l'armee gauloise.

la discipline romaine et vraiment beaucoup plus efficace que le courage des gaulois.

Les guerriers d'élite sont les ambacts. Généralement, c'étaient les hommes de premières lignes d'épée. Mais par bravoure, certains pouvaient passer devant.

_________________
Eitt sinn skal hverr deyja
Chacun doit mourir un jour

au dessus de vous, en gros plan on dirait chucknorrix (pas taper)
ambiorix est un héros pour les belges comme not' vercingétorix on dirait ?

_________________
L'ennemi est bête, il croit que c'est nous l'ennemi, alors que c'est lui...

Le nôtre a exterminé 3 légions ...

_________________
Eitt sinn skal hverr deyja
Chacun doit mourir un jour

MIEUX que le notre
"de tous les peuples de la gaule les belges sont les plus braves".
(jules aurait ajouté: ils ont la frite.)

_________________
L'ennemi est bête, il croit que c'est nous l'ennemi, alors que c'est lui...