A la une du Blog de l'histoire
Nous sommes actuellement le 30 Mars 2017 21:31

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 35 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message : Louis-Philippe
Message Publié : 14 Sep 2005 15:48 
Hors-ligne
Jean Froissart
Jean Froissart

Inscription : 08 Mars 2005 22:10
Message(s) : 1090
Localisation : guilers - brest métropole océane
Guizot et Louis-Philippe avaient un point commun : leurs pères avaient été guillotinés. Peut-être ce fait a-t-il rapproché les deux hommes.

Guizot était haut fonctionnaire sous Decazes. Il fut limogé avec son patron en 1820.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 14 Sep 2005 16:02 
Hors-ligne
Pierre de L'Estoile
Pierre de L'Estoile

Inscription : 08 Mai 2002 9:54
Message(s) : 2040
ça ne m'étonne pas: au bal des faux-culs, ils faisaient la paire... :lol:


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 19 Sep 2005 16:55 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours

Inscription : 07 Oct 2003 17:27
Message(s) : 585
Localisation : Allauch
Châtillon a écrit :
Les tards du régime de Louis-Philippe :

- le mépris des conditions des pauvres et des ouvriers.
- le monopole tyrannique de l'Université et l'incapacité à réformer le systhème scolaire.
- un gouvernement autoritaire et répressif qui fait taire l'opposition
- un régime qui s'est sclérosé, et incapable de se remettre en question
- le rejet du catholicisme
- le mépris du roi pour le libéralisme


Son fils, le comte de Paris était très apprecié par le peuple et étant plus social, il aurait fait un excellent roi, et aurait pu sauver la monarchie si il n'était pas mort accidentellement en 1842. Le duc d'Aumale et Joinville auraient pu sauvé la monarchie, s'ils étaient présent à Paris durant la Révolution, et auraient pu être régent de Louis Philippe II.

_________________
"La France n'est plus qu'un simple simulacre. On ne peut plus parler de déclin, ni de décadence. Nous sommes devant la mort et la disparition." Jean de Viguerie


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 19 Sep 2005 17:23 
Hors-ligne
Pierre de L'Estoile
Pierre de L'Estoile

Inscription : 08 Mai 2002 9:54
Message(s) : 2040
Le duc d'Orléans, pas le comte de Paris... :wink:


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 19 Sep 2005 18:35 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours

Inscription : 07 Oct 2003 17:27
Message(s) : 585
Localisation : Allauch
Roy-Henry a écrit :
Le duc d'Orléans, pas le comte de Paris... :wink:



Il portait pas déjà le titre?

_________________
"La France n'est plus qu'un simple simulacre. On ne peut plus parler de déclin, ni de décadence. Nous sommes devant la mort et la disparition." Jean de Viguerie


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 19 Sep 2005 18:38 
Hors-ligne
Pierre de L'Estoile
Pierre de L'Estoile

Inscription : 08 Mai 2002 9:54
Message(s) : 2040
La Rochejaquelein a écrit :
Roy-Henry a écrit :
Le duc d'Orléans, pas le comte de Paris... :wink:



Il portait pas déjà le titre?


Dès-que son père fut proclamé roi, Chartres prit le titre de "duc d'Orléans". en somme, c'était la nouvelle appellation du Dauphin (ce terme ne fut jamais employé en ce qui le concerne).


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 19 Sep 2005 20:23 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours

Inscription : 07 Oct 2003 17:27
Message(s) : 585
Localisation : Allauch
Roy-Henry a écrit :
La Rochejaquelein a écrit :
Roy-Henry a écrit :
Le duc d'Orléans, pas le comte de Paris... :wink:



Il portait pas déjà le titre?


Dès-que son père fut proclamé roi, Chartres prit le titre de "duc d'Orléans". en somme, c'était la nouvelle appellation du Dauphin (ce terme ne fut jamais employé en ce qui le concerne).


Le titre de "comte de Paris" ne fut que porter par Louis Philippe (II) oui Philippe (VII)?

_________________
"La France n'est plus qu'un simple simulacre. On ne peut plus parler de déclin, ni de décadence. Nous sommes devant la mort et la disparition." Jean de Viguerie


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 19 Sep 2005 21:56 
Hors-ligne
Pierre de L'Estoile
Pierre de L'Estoile

Inscription : 08 Mai 2002 9:54
Message(s) : 2040
Il n'ya pas eu de Louis-Philippe II, pas plus que de Philippe VII...

Si Louis-Philippe a abdiqué en faveur de son petit-fils, le comte de Paris, cet acte ne fut pas enregistré par la chambre.

La duchesse d'Orléans ne parvint pas à se faire entendre des députés et la République fut proclamée !

Entre la dynastie légitime représentée par Henri V (le comte de Chambord) et la souveraineté nationale, il n'y avait plus rien...

En 1883, à la mort d'Henri V, personne n'a crié: "le roi est mort, Vive le roi"....


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 20 Sep 2005 16:41 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours

Inscription : 07 Oct 2003 17:27
Message(s) : 585
Localisation : Allauch
Roy-Henry a écrit :
Il n'ya pas eu de Louis-Philippe II, pas plus que de Philippe VII...

Si Louis-Philippe a abdiqué en faveur de son petit-fils, le comte de Paris, cet acte ne fut pas enregistré par la chambre.

La duchesse d'Orléans ne parvint pas à se faire entendre des députés et la République fut proclamée !

Entre la dynastie légitime représentée par Henri V (le comte de Chambord) et la souveraineté nationale, il n'y avait plus rien...

En 1883, à la mort d'Henri V, personne n'a crié: "le roi est mort, Vive le roi"....



J'ai mis les numeros s'ils avaient eu le pouvoir!!
Le dernier "le roi est mort, vive le roi" date de 1774. Charles X refusa!

_________________
"La France n'est plus qu'un simple simulacre. On ne peut plus parler de déclin, ni de décadence. Nous sommes devant la mort et la disparition." Jean de Viguerie


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 20 Sep 2005 17:13 
Hors-ligne
Pierre de L'Estoile
Pierre de L'Estoile

Inscription : 08 Mai 2002 9:54
Message(s) : 2040
La Rochejaquelein a écrit :
J'ai mis les numeros s'ils avaient eu le pouvoir!!
Le dernier "le roi est mort, vive le roi" date de 1774. Charles X refusa!


Ouais, bon... Mais il y a eu véritablement Henri V, comme Napoléon II...

Pour le reste, vous êtes SÛR :?: 8O

Sources, références, et tout le toutim... Merci d'avance ! :wink:


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message : La monarchie de juillet
Message Publié : 24 Août 2010 5:05 
Hors-ligne
Hérodote
Hérodote

Inscription : 24 Août 2010 2:07
Message(s) : 8
c'est peut-être une question bête, mais je la pose quand même. La monarchie de Juillet ce n'est pas aussi la naissance de la démocratie en France? Parce que je crois pas que la 1er République, l'Empire Bonaparte et la Restauration soit vraiment démocratique. La 1er République est marquée par les terribles guerres qui opposaient la République aux royaliste (Vendée et chouans). Et sans oublier les 40 000 personnes guillotinées, pour un total de 200 000 personnes environ tuées, et 500 000 emprisonnées. Sans oublier les crimes des républicain durant les guerre de Vendée comme les noyades de Nantes où quant les républicain n'ayant aucuns remords a tuer femmes et enfants, un véritable génocide. Et Napoléon Bonaparte bon tout le monde connait :wink: .La Restauration, c'est aussi le retour de l'ancien régime et de l'absolutisme. Donc, si je me trompe pas, c'est grâce a la monarchie de juillet qu'est née la démocratie en France, non?

J'ai corrigé quelques fautes criantes.
Narduccio


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message : Re: La monarchie de juillet
Message Publié : 24 Août 2010 8:14 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Juin 2003 22:56
Message(s) : 7108
Localisation : Provinces illyriennes
Pourriez-vous faire quelques efforts en orthographe ?

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message : Re: La monarchie de juillet
Message Publié : 06 Sep 2010 12:59 
Hors-ligne
Hérodote
Hérodote

Inscription : 06 Sep 2010 11:19
Message(s) : 7
Pour moi la monarchie de juillet est la seule expérience pour faire vivre une monarchie parlementaire en france. Mais l'expérience ne pouvait finir que par échec. En effet d'un côté Louis Philippe qui ne voulait pas voir les limites que lui imposait ce régime et de l'autre des parlementaires "royalistes" qui prenaient gout au jeu parlementaire et qui exigeaient de plus en plus un droit de regard sur les affaires du pays. Devant ce manque de cohésion au sommet, la première grosse crise eut raison du régime.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message : Re: La monarchie de juillet
Message Publié : 06 Sep 2010 23:07 
Hors-ligne
Hérodote
Hérodote

Inscription : 24 Août 2010 2:07
Message(s) : 8
La monarchie aurais d'elle survécus sans la crise qui a commencé en 1846? Le roi étais assez populaire je crois il étais surnommé le roi citoyen étais-il un bon roi?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message : Re: La monarchie de juillet
Message Publié : 28 Sep 2010 15:20 
Hors-ligne
Polybe
Polybe

Inscription : 26 Oct 2009 11:15
Message(s) : 66
On ne peut pas savoir si elle aurait survécu ou non, la crise qui débute en 1846 est pour moi un des éléments sociaux qui font chuter le politique. Après pour Louis-Philippe était-il un bon roi ? Qu'est-ce que vous définissez comme "bon" roi ? Oui jusqu'en 1840 il était ce "roi citoyen" plus ou moins, les 8 dernières années il y a eu durcissement du pouvoir, des droits, de la liberté, voir par exemple le double visage de la poire que le Charivari a pu caricaturer comme beaucoup d'autres.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 35 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3  Suivant

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB