Bonjour,

Le Maréchal Soult vivait encore sous le règne de Louis-Philippe. Savez vous si le maréchal a été photographié ?

_________________
Bien qu’on ait du cœur à l’ouvrage, l’Art est long et le Temps est court.

Charles Baudelaire

Bonsoir.

J'ai un ouvrage sur les contemporains de Nadar et un ouvrage sur le Second Empire. Pas de Soult parmi les nombreux portraits.

Il y a eu des photos de cadavres qui ont été prise dans les années 1835/1840 selon un procédé que j'ai oublié.

Ce procédé avait été prévu pour prendre des photos du corps de Napoléon 1er lors de l'ouverture du cercueil mais cela n'a pas pu être possible pour des raison qui m'échappent mais je me rappelle très bien que De Caunes l'avait évoqué lors d'une interview pour son film : Monsieur N

Corlin de Coubron

Il y a que le sujet était la photographie et non les os pour reliquaire! Le pauvre Artois était si fier de sa personne qu'il laissa aux artistes de son temps le soin de l'élever en monarque et assurer des témoignages nobles et flatteurs d'une monarchie à promouvoir; il ne fît rien pour laisser derrière lui une image d'exil en fréquentant Nadar! Vous voyez la duchesse d'Angoulème se faire tirer le portrait en exil à Froshdorf!

Son petit-fils Henri Dieudonné utilisa la photographie et la carte de visite par contre abondamment pour émousser sa cause, celle des lys de France.

Pour OSer sortir de la morbidité, (bientôt il faudra déterrer les cadavres... ), je vous propose ces images 'Restauratrices' du sujet!

En buste:



En miniature:



L'inspiration de Charles X à Sèvres en 1826:




N'est-ce pas plus agréable à entendre...

JC de G

Il existe -paraît-il- une photographie de la duchesse d'Angoulême en compagnie de l'archiduchesse Sophie, mère de l'Empereur François-Joseph. Elle aurait été prise en 1849.

Avis aux chercheurs !

Vous devriez Roy-Henry donner vos sources en éliminant le nominatif. Une piste! Cela nous sauverait d'une perte de temps peut-être. Pour moi, les détenteurs de cette photo ont un devoir moral devant l'Histoire (et ses passionnés...).

Quid d'une petite annonce ou d'un article dans une revue de type Historia exposant le 'phénomène' du pont physiologique qu'offrent les premières photographies.....Il doit bien y avoir des gens branchés sur ce site pour soulever le sujet à hauteur d'un autel davantage fréquenté.

Et si quelqu'une ou quelqu'un trouve une photo concernant la branche aînée antérieure, à Henri V et Thérèse Modène, sur EBay, de grâce partagez le trésor!

Vous êtes trop aimable vous même.
Au fait, qui est Guy de Rambaud...

Merci j'ai trouvé Monsieur de Rambaud.