| Forum Histoire - Passion Histoire http://www.passion-histoire.net/ |
|
| Les révolutions http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=42&t=36993 |
Page 3 sur 9 |
| Auteur : | adrien64 [ 26 Avr 2009 10:34 ] |
| Sujet du message : | Re: Les révolutions |
Pour votre question je n'ai pas la réponse. Par contre il est vrai que ces révolutions ont été assez mal perçues en province il me semble. La preuve d'ailleurs par les élections qui ont suivi la révolution de 1848 avec une nette victoire du parti de l'Ordre qui montre un décalage entre Paris et la province. |
|
| Auteur : | Duc de Raguse [ 27 Avr 2009 8:52 ] |
| Sujet du message : | Re: Les révolutions |
Citer : avec une nette victoire du parti de l'Ordre Attention, au départ ce "parti" compte 200 députés contre 500 députés républicains. Mais, aux élections suivantes il remporte davantage de sièges et en attirant certains députés républicains conservateurs dans son giron, sa place prend une envergure différente. Citer : 1789 est une révolution longue est mouvementée, typiquement française . Les guerres révolutionnaires et impériales lui donnent une portée européenne, voire mondiale. On ne peut cantonner 1789 à la France uniquement. Citer : 1830 est une révolution rapide , parisienne . Il y a t'il eut des événements en province ? La Belgique se crée à cette date, la Pologne bouge aussi, tout comme certaines minorités de l'empire d'Autriche et les carbonnari italiens. 1830 n'est donc pas un mouvement uniquement français. Ce mouvement se dresse contre la Sainte-Alliance. Citer : Il y a t-il un lien entre la révolution française de 1848 et les mouvements révolutionnaires du reste de l'Europe ? D'après Metternich, cela ne fait pas l'ombre d'un doute. |
|
| Auteur : | Thd [ 27 Avr 2009 11:57 ] |
| Sujet du message : | Re: Les révolutions |
adrien64 a écrit : pour cette discussion qui n'a pas l'air d'intéresser grand monde  Au contraire. Personnellement, même si je la découvre aujourd'hui et ne me permettrai pas d'intervenir sur le fond, je trouve cette discussion vraiment intéressante. De plus elle a l'avantage de résumer assez exhaustivement toute la richesse du XIXème Siècle, d'un Etat en cours de construction au milieu de soubresauts successifs. C'est vraiment passionnant. N'hésitez pas à poursuivre 
|
|
| Auteur : | adrien64 [ 28 Avr 2009 17:37 ] |
| Sujet du message : | Re: Les révolutions |
Merci Thd  J'ai une autre question. On sait que les révolutions de 1789 et 1848 ont été suivies pendant un certain temps d'une période dictatoriale, longue pour l'une, plus courte pour l'autre. Est-ce inhérent à une réelle révolution? Peut-on considérer que l'absence d'une telle période autoritaire fait de la révolution de 1830 un évènement moins important et moins proche de ce que l'on peut qualifier de révolution que les deux autres? |
|
| Auteur : | dom calmet [ 28 Avr 2009 23:57 ] |
| Sujet du message : | Re: Les révolutions |
adrien64 a écrit : Merci Thd J'ai une autre question. On sait que les révolutions de 1789 et 1848 ont été suivies pendant un certain temps d'une période dictatoriale, longue pour l'une, plus courte pour l'autre. Est-ce inhérent à une réelle révolution? Peut-on considérer que l'absence d'une telle période autoritaire fait de la révolution de 1830 un évènement moins important et moins proche de ce que l'on peut qualifier de révolution que les deux autres? J'avais un prof de math trés conservateur qui donnait la definition d'une revolution en mathématique : on part d'un point , on trace un rayon , puis on effectue une rotation de 360° pour revenir au point de départ . ....et d'ajouter en histoire ou en politique c'est la même chose. Même si de nombreux exemples historiques le prouvent , personne ne parle d'une révolution parfaitement achevée lorsque le régime autoritaire que l'on voulait supprimer est remplacé par un autre . D'ailleurs , je pense que les révolutions technologiques transforment plus les sociétés que les révolutions politiques. |
|
| Auteur : | adrien64 [ 29 Avr 2009 9:11 ] |
| Sujet du message : | Re: Les révolutions |
dom calmet a écrit : adrien64 a écrit : Merci Thd J'ai une autre question. On sait que les révolutions de 1789 et 1848 ont été suivies pendant un certain temps d'une période dictatoriale, longue pour l'une, plus courte pour l'autre. Est-ce inhérent à une réelle révolution? Peut-on considérer que l'absence d'une telle période autoritaire fait de la révolution de 1830 un évènement moins important et moins proche de ce que l'on peut qualifier de révolution que les deux autres? J'avais un prof de math trés conservateur qui donnait la definition d'une revolution en mathématique : on part d'un point , on trace un rayon , puis on effectue une rotation de 360° pour revenir au point de départ . ....et d'ajouter en histoire ou en politique c'est la même chose. Même si de nombreux exemples historiques le prouvent , personne ne parle d'une révolution parfaitement achevée lorsque le régime autoritaire que l'on voulait supprimer est remplacé par un autre . D'ailleurs , je pense que les révolutions technologiques transforment plus les sociétés que les révolutions politiques. Je n'irai pas jusque là pour la révolution de 1789 qui a tout de même modifié beaucoup de choses: les institutions françaises ne sont plus les mêmes depuis cette date et la monarchie de droit divin telle qu'elle existait sous Louis XIV ou Louis XVI ne verra plus jamais le jour en France. |
|
| Auteur : | Duc de Raguse [ 29 Avr 2009 9:16 ] |
| Sujet du message : | Re: Les révolutions |
Citer : J'ai une autre question. On sait que les révolutions de 1789 et 1848 ont été suivies pendant un certain temps d'une période dictatoriale, longue pour l'une, plus courte pour l'autre. Est-ce inhérent à une réelle révolution? Peut-on considérer que l'absence d'une telle période autoritaire fait de la révolution de 1830 un évènement moins important et moins proche de ce que l'on peut qualifier de révolution que les deux autres? Effectivement, on peut le dire. Lorsque les conséquences des phénomènes révolutionnaires sont trop amples et destabilisent le tissu politique et social d'une société, un retour de balancier s'observe souvent. |
|
| Auteur : | adrien64 [ 29 Avr 2009 9:22 ] |
| Sujet du message : | Re: Les révolutions |
Duc de Raguse a écrit : Citer : J'ai une autre question. On sait que les révolutions de 1789 et 1848 ont été suivies pendant un certain temps d'une période dictatoriale, longue pour l'une, plus courte pour l'autre. Est-ce inhérent à une réelle révolution? Peut-on considérer que l'absence d'une telle période autoritaire fait de la révolution de 1830 un évènement moins important et moins proche de ce que l'on peut qualifier de révolution que les deux autres? Effectivement, on peut le dire. Lorsque les conséquences des phénomènes révolutionnaires sont trop amples et destabilisent le tissu politique et social d'une société, un retour de balancier s'observe souvent. Merci  pour une fois j'ai effectué une observation juste.
|
|
| Auteur : | Duc de Raguse [ 29 Avr 2009 9:31 ] |
| Sujet du message : | Re: Les révolutions |
C'est pour cela que pour certains la révolution de 1830 - même si elle est importante de conséquences politiques - ne s'apparente qu'à une révolution de palais. |
|
| Auteur : | adrien64 [ 29 Avr 2009 9:46 ] |
| Sujet du message : | Re: Les révolutions |
Je comprends mieux merci à vous. Et dans les fondements, mis à part le fait que les deux dernières révolutions sont un moyen de conserver l'héritage de la première, en quoi ces trois révolutions sont-elles comparables? Quand je parle de fondement, je parle du contexte et des éléments déclenchateurs. |
|
| Auteur : | Duc de Raguse [ 29 Avr 2009 10:15 ] |
| Sujet du message : | Re: Les révolutions |
Au niveau du contexte, il y a des similitudes entre 1789 et 1848 au niveau de la crise économique agraire et en 1848 industrielle. Pour les trois révolutions, l'impopularité du gouvernement ne fait pas l'ombre d'un doute - encore qu'en 1789 la majorité des Français demeure attachés au roi - : Polignac est détesté en 1830, Guizot produit les mêmes effets sur l'opinion en 1848. Ces trois révolutions se produisent essentiellement parce que les pouvoirs publics se montrent incapables de résorber une crise, qu'elle soit économique ou politique (1830). Quant au fil directeur - dépassant le contexte factuel - des deux dernières révolutions, vous l'avez bien compris, ce sont les héritages de 1789. |
|
| Auteur : | adrien64 [ 29 Avr 2009 10:18 ] |
| Sujet du message : | Re: Les révolutions |
Mais en 1830, l'élément déclenchateur n'est-il pas le fait que le roi a pris des mesures restreignant les libertés? |
|
| Auteur : | Duc de Raguse [ 29 Avr 2009 10:41 ] |
| Sujet du message : | Re: Les révolutions |
C'est surtout le conflit entre Polignac et la Chambre, tout comme l'invalidation des élections et les suspensions de journaux. Ce qui m'a fait écrire plus haut qu'il s'agit d'une crise politique entre le roi et son gouvernement et les représentants de la Nation. |
|
| Auteur : | adrien64 [ 29 Avr 2009 10:51 ] |
| Sujet du message : | Re: Les révolutions |
D'accord, parce que ce n'est pas ce qu'on nous avait dit. On nous a clairement expliqué que les mesures de Charles X étaient l'élément qui avait tout déclenché. Je remarque que l'on peut clairement dissocier la révolution de 1830 des deux autres et non celle de 1789 des deux autres. Non? |
|
| Auteur : | Duc de Raguse [ 29 Avr 2009 10:55 ] |
| Sujet du message : | Re: Les révolutions |
Citer : On nous a clairement expliqué que les mesures de Charles X étaient l'élément qui avait tout déclenché. Non, les différends datent de plusieurs mois. Les ordonnances de juillet ne sont que la goutte d'eau qui fait déborder le vase. Citer : Je remarque que l'on peut clairement dissocier la révolution de 1830 des deux autres et non celle de 1789 des deux autres. Non? Oui et non, comme cela a déjà été écrit plus haut. |
|
| Page 3 sur 9 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|