Citer :
La Russie quant à elle est aidée par les groupes financiers français.
Oui, mais l'essentiel des fameux emprunts russes est lancé en France - et au Royaume-Uni - après cette guerre perdue.
Citer :
De toute façon, le simple fait de perdre devant une nation considérée de second ordre par pas mal de puissances est selon moi une humiliation en soi quelles qu'en soient les conditions et l'attitude au combat des hommes.
En partant de ce postulat, alors oui...
Le problème est que le Japon était faussement considéré comme une nation de "second ordre" par les Occidentaux. Pourtant, c'est déjà lui qui en 1895 arrive à être la seule nation non occidentale à se faire une place en Chine. Sa tenacité et la modernisation de son armée - effectuée depuis 1868 - auraient dû être mieux pris en compte par les Européens.
Citer :
les Russes eux-mêmes se sont sentis humiliés.
Orgueuil national...
Aux marins et aux fantassins russes on a aussi déclaré qu'ils ne feraient qu'une bouchée de ces "singes jaunes". La réalité fut bien plus cruelle...
La bataille de Tsu Shima était gagnée d'avance : Togo a attendu la flotte de la Baltique où il voulait pour la surprendre et la détruire. L'humiliation est nette à la fin de cette bataille, au regard du resultat mathématique, mais elle ne saurait résumer ou symboliser à elle seule l'ensemble de la guerre, bien plus disputée - en témoigne le traité de Portmouth.
L'Histoire a vu des guerres bien plus humiliantes...
Citer :
Or je n'ai pas le sentiment que la même infamie ait beaucoup surpris en 1904. Pourquoi ?
Si, mais les Russes s'y attendaient un peu, même s'ils pensaient le Japon incapable d'oser les attaquer. C'est pour cela qu'ils traînent les pieds à répondre à l'ultimatum japonais. Il existe aussi un parti de la guerre à la Cour impériale russe, mais incapable de faire en sorte que l'armée soit prête en cas de guerre. Les premiers renforts russes arrivent dès 1903 au compte-goutte par le Transibérien, mais c'est déjà trop tard...
Citer :
la France était alliée à la Russie en Europe : l'opinion publique penchait elle plutôt du côté du Tsar ?
On n'en sait trop rien, mais la grande majorité des journaux française soutenait la Russie.
Citer :
Sur le plan juridique l'alliance franco-russe ne jouait pas contre le Japon mais uniquement contre l'Allemagne ?
Tout est une question d'interprétation : comme la Russie est la seule puissance européenne engagée dans ce conflit asiatique, la France n'a pas à intervenir. De toute manière, elle n'a pas été sollicitée par son allié.
Enfin, ce rêve ou ce mirage asiatique voulu par Nicolas II, lui a été suggéré par son auguste cousin Guillaume II pour l'éloigner des Balkans. La France ne va donc pas soutenir cette politique, encore moins car le Japon est le client de son nouvel allié le Royaume-Uni, qui lui demande de conserver la plus stricte neutralité. (A ce sujet, certains diplomates diront que l'Entente cordiale n'a été réalisée que pour éloigner la France de la Russie...)
Au niveau intérieur, le gouvernement Combes soutenu par le le bloc des gauches n'a aucune sympathie pour la Russie tsariste.
Ainsi, la France ne bouge pas, sauf pour ravitailler en Afrique la malheureuse escadre de la Baltique. Ce qui lui vaudra des critiques de Londres et de Tokyo.