Cette expression consacrée me donne un peu des boutons. Ainsi que le disait mon père, c'était la Belle époque pour les nantis, les bourges d'aujourd'hui. Il savait de quoi il parlait, il était enfant naturel né en 1905

Quant aux noms .... Ils relèvent souvent du choix de quelques historiens ou journalistes qui ont su trouver la formule qui a plut à un moment.

Ainsi, le choix a été fait de faire débuter cette Epoque un peu plus tôt que traditionnellement, pour lui offrir des perspectives d'analyses et de compréhension plus larges.

D'un point de vue de politique intérieure, on peut la faire débuter plus tôt avec l'enracinement du régime républicain dans les années 1880.

on m'a toujours appris que la Belle Epoque était une expression employée rétrospectivement ( c'est à dire après 1918 ) pour désigner les années précédent la Première Guerre Mondiale, alors synonymes ( à tort ou à raison, ceci est un autre problème ) de prospérité et de paix sociale.

Or il me semblait que la "Belle Époque" ne commençait en fait ( bien que ses limites soient floues, n'étant pas un terme technique précisément défini ) en gros qu'en 1900.
Ainsi, le choix de "Belle Epoque" pour qualifier les années 1870-1900 est-il justifié par des arguments historiques ou simplement lié à des nécessités pratiques et permet d'éviter de séparer les périodes 1870-1900 et 1900-1914 qui ne sont séparées par aucune véritable rupture ( si ce n'est éventuellement l'Affaire Dreyfus puis la course aux armements ).

Les années 1880 connaissent quand même de nombreux troubles ( scandale de Panama, affaire Schnaebelé puis crise Boulangiste etc... ). Suit l'Affaire Dreyfus. Ceci dit, je ne sais pas si au fond, les premières années du XXeme siècle furent plus calmes...

Ces crises ne sont que passagères et la République les surmonte.

Sur le moment, il me semble que ces troubles furent jugés aussi graves, sinon que la Commune, du moins que les "évènements" de 1958 qui conduisirent pourtant à un changement de régime.