Citer :
Ce n'est pas l'histoire du drapeau blanc qui empéché de monter sur le trône le prétendant légitime à savoir le fils de Charles X.
C'est tout autant valide comme argument qu'un complot "d'affairistes".
Au passage, Chambord n'est pas le fils, mais le petit-fils de Charles X...
Citer :
mais ce sont les affairistes, qui ont compris que s'il faisait monter sur le trône le comte de chambord, Henri V, ce serait l'avênement des lois sociales
Ses prédécesseurs, au XIXème siècle, n'ont pas été des exemples au niveau des lois sociales. D'ailleurs, nous ne savons rien de ce qu'il aurait vraiment fait s'il avait été restauré.
Par contre, j'aime bien votre raccourci dans l'explication de l'évolution qui mène à l'amendement Wallon !
Citer :
Intrigues de Thiers et la puissance industriellle montante/ Influence de l'Allemagne qui après l'annexion de l'ALsace/Lorraine craignait une reprise de la guerre si un Roi de la branche ainée revenait.
Effectivement, Thiers a évolué dans sa pensée entre 1871 et 1872. Il pense que la restauration n'est plus possible au risque de provoquer une guerre civile en France sur la nature du régime. Aussi, comme d'autres membres du centre-droit et du centre-gauche, il s'oriente vers un régime républicain conservateur.
Au début de 1873 cela n'échappe plus aux députés monarchistes qui le remplacent par Mac-Mahon à la tête de l'exécutif.
Au sujet de l'Allemagne, oui, Bismarck a tout fait pour qu'une restauration se révèle impossible afin que la France demeure isolée dans le concert européen des grandes puissances, qui étaient toutes des monarchies. A ce titre aucune entente/alliance personnelle entre souverains ne viendrait bouleverser le cordon sanitaire qu'il construit dès le milieu des années 1870 autour de la France.
Il misait sur l'instabilité gouvernementale pour que rien de sérieux ne fut tissé entre la République française et d'autres puissances. Il n'a eu qu'à moitié raison !