l'annexion des territoires de culture germanique dans l'Empire.

Jules Favre aurait refusé cette proposition de paix, croyant à un sursaut national comme en 1793.

Jules Favre croyait à un sursaut national? Si c'est vrai alors il n'a rien fait pour créer ce sursaut à la différence de Gambetta. De plus, quel est l'intérêt de commencer à négocier dans une situation de faiblesse si on pense que quelques mois plus tard on pourra négocier en force?

Je me permet de faire remarquer ici que ce n'est pas tout à fait exact. Bien sûr vous avez parlé de Metz qui est une ville francophone. Mais, Bismarck a aussi annexé le canton de Schirmeck et la moitié du canton de Saales. En effet, ces territoires étaient alors dans le département des Vosges mais ils se trouvaient géographiquement sur l'autre versant du massif vosgien (la moitié restante du canton de Saales est devenu le canton de Provenchères). Les gens de Schirmeck et Saales parlent français et n'ont jamais parlé de dialecte germanique ni l'alsacien. C'est donc un objectif stratégique qui a poussé Bismarck à annexer ces territoires.

D'ailleurs, le fait que Bismarck ait désiré l'Alsace-Lorraine dès les premières négociations de paix me paraît beaucoup plus logique pour assurer la sécurité du nouvel Empire Allemand.

Comme vous l'avez souligné dans la version anglaise de Wiki, c'est d'abord pour forger cet Empire et le créer que la Prusse a promis le Reichsland d'Alsace-Lorraine aux autres monarques allemands. Les Etats du Sud - comme le Bade, le Würtemberg ou la Bavière - étaient les alliés de l'Autriche en 1866 à Sadowa et voyaient d'un très mauvais oeil cette unité réalisée par la force. Mais les arguments de Bismarck touchèrent les partis nationalistes et mêmes les cabinets libéraux modérés de ces Etats.
Ainsi, rien ne pouvait plus s'opposer à l'unité...

Quant aux mouvements séparatistes, l'Alsace était française depuis 1648, la Lorraine depuis 1766, c'était un fait entré dans les moeurs.