Je suis actuellement en train de lire l'Histoire de la Prusse de Jean-Paul Bled et il semble donner une place bien plus importante à Bismarck dans l'annexion de l'Alsace-Lorraine que tout ce que j'avais lu préalablement... (j'avoue n'avoir lu les 3 pages du fil qu'en diagonal par contre  ). Cela m'a intrigué donc je vous le fais partager. Je cite :
pages 370-371 :
Dès la fin septembre, des pourparlers de paix se sont noués entre les deux parties [le gouvernement de Défense nationale et la Prusse]. A chaque fois, ils ont butté sur le refus des Français de céder l'Alsace-Lorraine à leur vainqueur. Comme s'il lui fallait se disculper d'une faute, Bismarck expliquera plus tard qu'il a suivi l'opinion. La réalité est sensiblement différente. Si le projet d'annexion bénéficiera effectivement d'un soutien massif dans la population allemande, l'origine en revient à Bismarck. La note adressée, le 13 septembre, à l'ensemble des représentations diplomatiques prussiennes le rend officiel. Mais celle-ci a été précédée, depuis les derniers jours de juillet, d'une vigoureuse campagne de presse dont les fils remontent à la chancellerie. Connue pour ses liens avec Bismarck, la Nordeutsche Allgemeine Zeitung s'y est notamment illustrée.
Chez Bismarck, l'objectif de l'annexion doit, peu, pour ne pas dire rien, aux arguments historiques et ethniques alors à la mode. [...] Ces arguments n'ont pas de prise sur Bismarck, "des idées de professeur", répète-t-il, dans sa bouche tout le contraire d'un éloge. A l'appui de cette revendication, il met en avant, en revanche, l'impératif de sécurité. Il s'agit, conclut la note du 13 septembre, de "rendre plus difficiles les prochaines agressions françaises sur la frontière de l'Allemagne du Sud jusqu'à présent sans défense de manière à repousser les attaques françaises de plusieurs jours de marche (2)".
(2) Otto von Bismarck, Die gesammelten Werke, 19 vol., Berlin, 1924-1935, t. 6b, p. 494.
Et dans sa conclusion au chapitre sur la fondation du Kaiserreich, il ajoute, page 378 :
Le probème posé par l'annexion de l'Alsace-Lorraine est d'une autre nature. Bismarck ne s'est pas imposé ici la modération qui avait été la sienne, en 1866, face à l'Autriche. Il a souvent argué que, après sa défaite, la France serait de toute façon animée d'un irrépressible appétit de revanche. Dans ces conditions, la possession de l'Alsace-Lorraine renforcerait al sécurité de l'Allemagne face à cette menace. La perte de ces provinces a laissé chez les Français une blessure qui ne s'est jamais refermée et qui a pesé sur les relations franco-allemandes au point de s'opposer à toute tentative sérieuse de rapprochement entre les deux puissances. A l'inverse, l'annexion portait le germe de l'alliance franco-russe qui prendra forme vingt ans plus tard. S'il s'est évidemment gardé de l'avouer, Bismarck en est sans doute venu à l'admettre en son for intérieur qu'il avait commis une faute. Pour preuve, ses Mémoires sont muets sur ce chapitre.
Bismarck était certes un grand politique, stratège et visionnaire, mais je doute réellement que le choix de l'annexion pour la défense du territoire allemand, avec l'Alsace-Moselle comme région tampon, se soit fait sans quelques conseils, pressions, exigences (quel terme choisir ?) des grands généraux prussiens. Car, même si J-P Bled a raison, d'où viendrait cette thèse, énoncée par le créateur du topic, que Bismarck s'était opposé à l'annexion de ces territoires et qu'il s'y serait résigné suite aux pressions des militaires prussiens (voire du roi de Prusse lui-même) ? De son silence, voire de son reniement de cette décision ?
Je n'ai pas lu sa biographie de Bismarck (Bismarck, de la Prusse à l'Allemagne), peut-être Jean-Paul Bled y développe-t-il un peu plus le rôle et les visées de Bismarck face à cette annexion ?
|
