Bonsoir,

Sur http://napoleontrois.free.fr/decaux.htm, Decaux écrit "Sa popularité fut immense. Mais rarement homme fut aussi vilipendé que lui. Un nom l'accable : Sedan. Lorsqu'on le cite, on oublie les réalisations positives du règne."

Et Roth rajoute : "A Paris, la nouvelle du désastre de Sedan fut connue confidentiellement le 2 ; elle se diffusa comme une traînée de poudre le 3 septembre. Le 4 au matin, la capitale était en effervescence ; les lieux publics étaient assiégés par une foule hostile qui réclamait la déchéance du vaincu de Sedan. Au Corps légisaltif, les députés cherchaient à préserver les intérêts du Prince impérial. La pasison populaire antibonapartiste fut telle qu'ils furent contraints de voter la déchéance de l'Empereur et de la dynastie." (http://napoleontrois.free.fr/1870.htm)

Je lis souvent qu'après la défaite les Français se sentirent humiliés et en voulurent à Napoléon. Etait-ce un sentiment uniquement parisien ou le "peuple de province" partageait-il cette haine vis-à-vis de Napoléon qui les avaient entraînés vers la défaite ?

Par ailleurs j'ai découvert l'existence de monnaie satirique (pièces regravées avec un SEDAN ou un SEDAN 1870 ou encore médailles avec Napoléon et un casque à pointe prussien). En avez-vous déjà entendu parlé ? Cette "haine populaire" par rapport à Napoléon était-elle largement partagée ?

Je m'interroge sur cette période que je découvre depuis peu. C'est fascinant. Merci de m'éclairer si vous le pouvez.

Franck.

Ok, merci. Donc ce sentiment de rejet était très parisien et pas du tout partagé par la population française.

La vérité me paraît bien plus complexe !

Oui, les Français se sentirent humiliés par la défaite... humiliation inversement proportionnelle à la certitude d'une victoire facile dont ils s'étaient convaincus quelques semaines auparavant. Et ce sentiment fut autant Parisien que provincial.

Ils eurent le sentiment d'avoir été trompés, parce qu'ils avaient voulu la paix et ils eurent la guerre, on leur avait promis la victoire, ils eurent la défaite...

La question est de savoir à qui ils en ont voulu... et là, c'est plus délicat et diversifié, chacun trouvant son traître là où ses convictions le poussait à le voir. Paris, plus que la province accusa Napoléon mais les bonapartistes accusèrent les Républicains. Les généraux furent désignés comme coupables, les soldats mal instruits et indisciplinés accusés par d'autres...
Certains (mais c'est caricatural bien sûr, accusèrent même Dieu d'avoir trahi la France ! c'est dire le désarroi de l'opinion !

Il y a eu aussi des pièces où l'aigle impérial était remplacé par une chouette. Sur une autre pièce, un homme a frappé "traitre-Sedan-lâche".

J'ai cela quelque part dans le "bureau" mais je ne sais plus où.

La France a tout gagné en 1870 : antagonisme franco-allemand incendiaire, qui ne finira qu'aprés 1945 (2 guerres mondiales); perte d'un régime qui allait devenir le plus social du Monde (Napoléon III avait des projets sur son bureau au moment de la guerre); et l'Impératrice a perdu son fils en 1879 (bon; elle n'est pas la seule).

C'est quand même la France qui a déclaré la guerre, il ne faudrait pas l'oublier. Et c'est cela qui a compté auprès des puissances européennes.

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer (Guillaume le Taciturne)

Bonsoir,

Cette guerre était voulue par les Français. Toujours aussi belliqueux, le peuple Parisien souhaitait en découdre. Sachant que l'armée Française n'était pas tout à faite prête militairement et qu'une défaite tuerait l'Empire, les opposants Républicains réclamaient la guerre avec une fausse naïveté, en bons hypocrites. Et pourtant, en ce 9 novembre 1870, les Français reprirent espoir : une armée Française, aux ordres du général Aurelles de Paladines, venait de vaincre une armée Bavaroise à Coulmiers et venait de délivrer Orléans. Le succès était d'autant plus remarquable que de jeunes soldats Français inexpérimentés et non instruits venaient de vaincre des troupes Allemandes exercées et rompues à la guerre. La supériorité numérique des Français est une légende sortie tout droit de la mauvaise foie du général Bavarois, il a sans doute oublié que la cavalerie Française, forte de vingt-mille hommes, ne fut même pas engagée! De cette guerre, les Français retiendront leur courage.. http://perso.wanadoo.fr/cfp1870/aurel1.htm

_________________
Bien qu’on ait du cœur à l’ouvrage, l’Art est long et le Temps est court.

Charles Baudelaire

Bien sur qu'ils se sont rangés derrière la Prusse. Les accords passés avec elle prévoyaient un tel scénario en cas d'agession.

Il ne seraient pas intervenus si la Prusse avait déclaré la guerre à la France.

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer (Guillaume le Taciturne)

Peut-être faudrait-il nuancer en parlant de certains Parisiens... Les masses rurales ne souhaitaient pas la guerre, surtout pas dans l'Est ! On ne doutait pas de la valeur de l'armée française, mais on craignait les aventures d'un conflit qui s'annonçait plutôt problématique.



Pas tous, mais c'était le voeu secret du parti républicain... En résumé, des traîtres !



En effet. Mais Gambetta n'en fit pas pour autant confiance à d'Aurelles ! Il méprisa ses conseils et préféra jouer les stratèges en chambre avec Freycinet, ce qui aboutit aux défaites de Loigny et de Beaune-la-Rolande !

Mac Mahon a surtout eu la chance d'être blessé à sedan et de ne pas avoir à signer la capitulation.

Il a été mauvais durant toute la campagne. Son attitude à Froeschwiller conduit à la défaite.
Puis, dans son repli, il ne défend même pas les Vosges ...

_________________
"En essayant continuellement, on finit par réussir. Donc, plus ça rate, plus on a de chances que ça marche" Devise Shadok

Sedan est la bataille que l'on aurait pu éviter si la cavalerie française avait été formée à l'éclairage et au renseignement à l'instar des Uhlans. Que d'occasions perdues pour éviter la bataille sur un terrain défavorable. Mac-Mahon n'a pas été brillant, loin de là, mais il a constamment manqué de renseignements fiables sur les mouvements des armées allemandes.

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer (Guillaume le Taciturne)

C'est une constante durant tout le conflit.

Mais s'enfermer dans une cuvette sans voie de repli, en connaissant la supériorité des canons Krupp, était suicidaire.

_________________
"En essayant continuellement, on finit par réussir. Donc, plus ça rate, plus on a de chances que ça marche" Devise Shadok