Nous sommes actuellement le 29 Mars 2024 1:40

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 58 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message :
Message Publié : 16 Juin 2003 15:40 
Hors-ligne
Hérodote
Hérodote

Inscription : 03 Juin 2003 16:07
Message(s) : 18
Localisation : Nancy
Après 1914 en effet, plus d'espour dynastique (quoique la plupart des tracts, articles... mentionnent le Prince Napoléon, surtout après 1926 lorsque le "prétendant" a l'avantage d'être jeune.
La "pensée bonapartiste" est essentiellement axée sur l'Appel au Peuple, l'élection du chef d'Etat au suffrage universel direct, un exécutif fort et compétent (ministres chosis en fonction de leur compétence et non de leur attachement partisan, conseil d'Etat préparant les lois, chef d'Etat responsable devant le Peuple), aspects sociaux (rappel de la législation sociale du Second Empire)...

Le bonapartisme des années 30 est assez proche des ligues (ce qui à mon avis, est une dérive du bonapartisme napoléonien).
Son crédo reste lié à l'Autorité et à la Responsabilité du chef d'Etat.
Son avantage est la jeunesse du prince Napoléon (21 ans en 1935), lié aux familles royales de Belgique et d'Italie.
Sa faiblesse est sa perte d'originalité, son manque d'argent et de militants (peut-être 500 en 1940).

Etant présidant du CERB, vous pouvez me contacter directement, cela ne me gêne absolument pas.

Meilleures salutations.

Thierry

_________________
Thierry CHOFFAT
Président du CERB
Centre d'Etudes et de Recherches sur le Bonapartisme


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 22 Juin 2003 19:50 
Hors-ligne
Eginhard
Eginhard
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 22 Mai 2003 16:34
Message(s) : 790
Message pour Chauffat, le grand spécialiste du bonapartisme

Thierry, peux-tu me décrire à grands traits la pensée et l'action politique du prince Victor Napoléon, prétendant à la couronne impériale de 1891 à 1926 ?

_________________
Dominique Poulin


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 24 Juin 2003 14:10 
Bonjour,

La pensée et l'action politique du Prince Victor Napoléon ?

Difficiele à cerner.
Commençons d'abord par sa formation : il a eu comme inspirateurs l'ancien ministre de l'Instruction Publique Victor Duruy (plutôt classé à "gauche", en tout cas militant laïc). Il a aussi été initié aux problèmes sociaux par l'ancien ministre Abbatucci. Sa formation suit donc un axe populaire et démocratique.
Mais, après 1879, surtout après 1883-1884, il a essentiellement été influencé par les dirigeants conservateurs du parti bonapartiste.
Il laissera les parlementaires bonapartistes perdre leur originalité idéologique en s'alliant systématiquement aux royalistes alors qu'une 3ème voie était possible.
A partir de 1886, le Prince Victor vit en exil en Belgique (en Gb durant la Grande Guerre) et perd un peu le contact avec ses partisans "de base".
Il va tenter de réunifier le courant bonapartiste (qui jusque là, en plus de la scission entre jérômistes et victoriens, était éclaté en divers comités, groupes locaux...). Nous aurons donc la constitution des Comités Plébiscitaires en 1891 et de l'Union des Jeunesses Plébiscitaires en 1894. En 1903, le Prince Victor poursuit l'unification en confiant la direction du comité central de l'Appel au Peup;e au marquis Albert de Dion.
Enfin, il créé et préside lui même le Comité Politique Plébiscitaire en 1911.
Voic pour le côté "organisationnel".
Sur l'idéologie, il infléchit l'aspect impérial en insistant (en gros à partir de 1900-1910) sur l'élection du chef de l'Etat au suffrage universel direct. Il laisse de côté l'idée d'un plébiscite préalable sur la nature du régime.
Nous assistons donc à un virement républicain du bonapartisme (notamment à partir de 1910), l'ennemi n'est plus directement la "Gueuse" comme pour les royalistes.
Il renforce aussi le côté antiparlementaire et nationaliste du bonapartisme à partir de 1900.
En 1914, il milite pour que les bonapartistes rejoignent sincèrement l'Union Sacrée.
Enfin, il se pose en "recours" mais ne semble pas avoir profité de quelques soubressauts politiques.
Avant de partir pour la Belgique, il avait annoncé à ses partisans : "Vienne l'heure des grandes crises, je ne faillirai pas au devoir que me tracera mon patriotisme et que m'impose mon nom."

Sa descendante, Laetitia de Witt prépare actuellement une thèse (avec Jean TULARD) sur le Prince Victor Napoléon. Le côté politique ne sera pas oublié dans ces travaux dont le CERB rendra compte.

Meilleures salutations.

Thierry


Haut
  
Répondre en citant  
 Sujet du message : Le bonapartisme
Message Publié : 26 Juin 2003 13:42 
Hors-ligne
Eginhard
Eginhard
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 22 Mai 2003 16:34
Message(s) : 790
Merci pour les renseignements sur la pensée et l'action politique du prince Victor Napoléon de 1891 à 1926.

Je comprends que le Prince Napoléon a progressivment renoncé à faire acte de prétendant, bien que selon toute apparence il n'ait jamais renoncé officiellement à l'héritage dynastique.

_________________
Dominique Poulin


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 26 Juin 2003 14:11 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Mai 2003 15:53
Message(s) : 665
Localisation : N France / Paris / Seine
Je suis un peu déçu qu'un prince bonaparte ne participe pas comme combatant a la Guerre de 14...
Si je peux me permettre (bien que ce ne soit pas ma branche préférée) le prince d'Orléans, lui, s'est déguisé, a changé de nom et est venu s'angager comme troufion a la Légion plutot que de laisser une guerre pour son pays se dérouler sans lui... reconnu laors d'une distribution de bouffe, il a ensuite été surnommé le "Prince Gamelle"...
(Pour ceux qui ne comprennent pas le sens de cet épisode je rappelle que les héritiers de familles ayant régné sur la France étaient frappés d'une Loi d'exil jusqu'en 1952, vive la gueuse !)

_________________
"Le droit du Prince nait du besoin du peuple." (Pierre BOUTANG)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 26 Juin 2003 15:07 
Hors-ligne
Eginhard
Eginhard
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 22 Mai 2003 16:34
Message(s) : 790
Ce que vous venez d'écrire me dit quelque chose : effectivement, il s'agit du duc d'Orléans, prétendant à partir de 1894.

par contre, je ne pense pas que c'est pendant la guerre 14-18 que le prétendant ait voulu s'engager malgré la loi d'exil. Il s'agit d'un épisode plus ancien, et qui remonte meme peut-etre avant 1894, c'est à dire avant la mort de son père.

Concernant le prince Victor Napoléon, il demanda aux autorités françaises le droit de pouvoir s'engager lorsque la guerre de 14 éclata, mais on refusa.

_________________
Dominique Poulin


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 26 Juin 2003 15:14 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Mai 2003 15:53
Message(s) : 665
Localisation : N France / Paris / Seine
je maintiens : il s'agit bien de la guerre de 1914...

_________________
"Le droit du Prince nait du besoin du peuple." (Pierre BOUTANG)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 26 Juin 2003 15:19 
Hors-ligne
Eginhard
Eginhard
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 22 Mai 2003 16:34
Message(s) : 790
Ah ! je suis étonné, mais si vous etes si certain, c'est que vous devez avoir raison

_________________
Dominique Poulin


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 26 Juin 2003 15:21 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Mai 2003 15:53
Message(s) : 665
Localisation : N France / Paris / Seine
Vous me faites peur, je vérifierais...

_________________
"Le droit du Prince nait du besoin du peuple." (Pierre BOUTANG)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 26 Juin 2003 15:31 
Hors-ligne
Eginhard
Eginhard
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 22 Mai 2003 16:34
Message(s) : 790
A mon avis c'est un épisode antérieur à la guerre de 1914.

_________________
Dominique Poulin


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 26 Juin 2003 16:05 
Hors-ligne
Eginhard
Eginhard
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 22 Mai 2003 16:34
Message(s) : 790
A l'instar des royalistes, qui dans leur immense majorité, continuent à soutenir leur prétendant (le comte de Paris, puis le duc d'Orléans pour la période allant de 1889 à 1914), les bonapartistes semblent beaucoup plus partagés.

Pourtant, sur bien des points de vues, le retour à la monarchie avait-il plus de chances que le rétablissement de l'Empire ? un peu plus peut-etre, mais pas assez pour recueillir l'adhésion populaire.

Pour la période 1891-1914, c'est Victor Napoléon qui est le chef de la Maison impériale.
Alors, pourquoi, si peu d'adhésions autour de son nom ? Les bonapartistes qui continuent à prendre cette étiquette et à faire de la politique, ne le soutiennent pas toujours et beaucoup d'entre eux se sont ralliés à la République (ex Cunéo d'Ornano, député de Cognac).

L'exil, c'est vrai a joué son role, mais il a autant joué pour les royalistes.

Si on peut m'apporter quelques pistes de réponses, merci.

_________________
Dominique Poulin


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 26 Juin 2003 16:36 
Le Prince Victor a en effet demandé à intégrer l'armée française en 1914 mais s'est vu refuser cette offre par le gouvernement.
De même, son fils, le Prince Napoléon a fait la même demande en 1939. Nouveau refus. Il s'est alors engagé dans la Légion Etrangère et a eu par la suite une action héroïque dans la résistance (arrêté par les allemands en 1942, mis en résidence surveillée, maquisard dans l'Indre, FFI, intègre l'armée française... chevalier de la Légion d'Honneur à titre militaire en 1945...

Thierry


Haut
  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 26 Juin 2003 22:38 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours

Inscription : 12 Juil 2002 22:33
Message(s) : 548
Localisation : N France / Marseille / Bouches-du-Rhône / Provence
Poulin a écrit :
A l'instar des royalistes, qui dans leur immense majorité, continuent à soutenir leur prétendant (le comte de Paris, puis le duc d'Orléans pour la période allant de 1889 à 1914), les bonapartistes semblent beaucoup plus partagés.

Pourtant, sur bien des points de vues, le retour à la monarchie avait-il plus de chances que le rétablissement de l'Empire ? un peu plus peut-etre, mais pas assez pour recueillir l'adhésion populaire.

Pour la période 1891-1914, c'est Victor Napoléon qui est le chef de la Maison impériale.
Alors, pourquoi, si peu d'adhésions autour de son nom ? Les bonapartistes qui continuent à prendre cette étiquette et à faire de la politique, ne le soutiennent pas toujours et beaucoup d'entre eux se sont ralliés à la République (ex Cunéo d'Ornano, député de Cognac).

L'exil, c'est vrai a joué son role, mais il a autant joué pour les royalistes.

Si on peut m'apporter quelques pistes de réponses, merci.



Pour les Orléanistes (avant 1880) c'est à dire les libéraux,ils demandaient juste un régime parlementaire,et ils ont été comblé par la 3eme république.
Pour le bonapartisme:ils demandent un régime autoritaire et nationaliste et donc une personne charisme peut leur suffir;Boulanger, de Gaulle.
Par contre, pour les légitimistes/royalistes le roi est la clef de voute des institutions:roi fédérateur, catholique.... certes,il peuvent se contenter pour un moment d'un homme providentiel qui pourrait rétablir la monarchie:Pétain,Franco... mais c'est seulement pour un temps!


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 27 Juin 2003 13:46 
Hors-ligne
Philippe de Commines
Philippe de Commines

Inscription : 08 Mai 2002 9:54
Message(s) : 1923
Poulin a écrit :
Pour la période 1891-1914, c'est Victor Napoléon qui est le chef de la Maison impériale.
Alors, pourquoi, si peu d'adhésions autour de son nom ? Les bonapartistes qui continuent à prendre cette étiquette et à faire de la politique, ne le soutiennent pas toujours et beaucoup d'entre eux se sont ralliés à la République (ex Cunéo d'Ornano, député de Cognac).


Cunéo d'Ornano, rallié à la république ???? :?:

N'importe quoi !!! :!:

Donnez-moi votre source, que j'aille écrabouiller l'infâme !!!

Qui que ce soit, QUI QUE CE SOIT, le crétin qui a osé écrire une chose pareille est un menteur et un paltoquet !!! :twisted: :twisted:

Et je pèse mes mots...

j'ai la dernière profession de foi de Cunéo! Du pur jus bonapartiste!!!

Ce sont les Hennesy qui se sont ralliés à la république; et les Martell...

CUNEO ? JAMAIS !!! :arrow:


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message : Cunéo d'Ornano, suite
Message Publié : 27 Juin 2003 13:56 
Hors-ligne
Philippe de Commines
Philippe de Commines

Inscription : 08 Mai 2002 9:54
Message(s) : 1923
Ornano (Gustave, Léon, Eugène, baron Cunéo d' ), né le 15 novembre 1845 à Rome (Italie), mort à Paris le 17 mai 1906.

Député de la Charente en 1876 (invalidé) et de 1876 à 1906

Ardent bonapartiste, il se défendit, avec le temps de vouloir renverser la République, " qu'il désirait conserver à condition qu'elle devienne démocratique et plébiscitaire, c'est à dire soumise au référendum national". C'est avec ce programme qu'il se présenta aux élections de 1889 sous l'étiquette "bonapartiste et révisionniste". A la chambre, il reprit sa place sur le banc des partisans à l'Appel au peuple. Il s'occupa particulièrement de la réforme des boissons; Député de Cognac, c'est un problème pour lequel il interviendra toujours.
Après les élections de 1898, il fut membre de la commission de la réforme judiciaire et de la commission du droit d'association. Il déposa, en outre, une proposition de loi sur l'engagement volontaire dans l'armée, une autre sur les incompatibilités parlementaires et ministérielles.
Après les élections de 1902, il s'occupa beaucoup des problèmes de l'armée et intervint encore dans la discussion d'un projet et de proposition de loi sur la séparation des églises et de l'Etat.
A voté contre la loi sur le droit d'association


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 58 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
cron





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB