Montague John Druitt est né en 1857, à Wimborne. il a étudie ensuite à Winchester où il était l'un des plus brillants élèves et où il a participé à de nombreux évènements sportifs (il a toujours été cricketer et, sur certaines photos qu'on êut trouver sur le site
http://WWW.caesbook.org, on peut le voir avec son équipe : plutôt grand, lartge d'épaules, bien bâti, quoi !) Ensuite, il est devnue enseignant à Blackheath (près de Londres) et avocat (à Londres).
Son père William, mort en 1885, était médecin (ce qui lui aurait donné quelques notions d'anatomie...) et sa mère Ann a été internée en juillet 1888 (un mois avant le début des meurtres. Coïncidence ? Quoi qu'il en soit, pour vous montrer l'allure de la petite famille Druitt, l'une de ses soeurs s'est défenestrée quelques années plus tard...) Montague, lui, a reçu des lettres anonymes l'accusant d'être le meurtrier de l'East-End et, fait étrange, il est viré de son poste d'enseignant au mois de novembre, le mois du dernier meurtre. Un prêtre racontera, dix ans plus tard, que le meurtrier serait venu se confesser en novembre 1888 et, faute de pouvoir le dénoncer ou révéler son identité à cause du secret du confessionnal, il a néanmoins affirmé que l'homme serait effectivement l'un des 3 suspects retenus par la police (dont faisait partie Montague) et qu'il serait mort peu après le dernier meurtre : ceci, parmi les 3 suspects, n'est arrivé qu'à Montague. Alors, même si l'on peut douter des propos de ce prêtre, on peut tout de même relever que le corps de Montague est retrouvé noyé dans la Tamise le 31 décembre. Son frère reconnaîtra son corps et assurera à la police qu'il était instable psychiquement, ce qui l'apoussé au suicide (fait-il cela pour ne pas faire savoir à la bonne société que son frère était l'éventreur, ce qui ruinerait la réputation des Druitt ?) Quoi qu'il en soit, Macnaghten (mis sur l'affaire après les meurtres) affirmera que, d'après des sources sûres, la famille de Montague soupçonnait elle-même ce cher Monty d'être l'éventreur.
d'après les témoins, l'éventreur (ou l'homme qu'ils auraient vu et qui serait l'éventreur) serait grand, bien habillé, distingué (les témoignages se recoupent là-dessus, et je trouve qu'ils s'approchent un peu trop étrangement de Monty... Toutefois, j'écarte d'office certains témoignages prétendant avoir vu des détails qui, manifestement, ne peuvent être vus en pleine nuit, comme par exemple la couleur rouge de la cravate du meurtrier, ou une petite épingle que celui-ci aurait accroché à sa cravate... voyons, la nuit, tous les chats sont gris ! et les rues de Whitechapel n'étaient guère parmi les mieux éclairées de Londres : Buck's Row, la rue du 1er meurtre par exemple, n'était éclairée que par une lampe à son extrémité et était assombrie par les ombres de quelques entrepôts voisins....)
Connexion
Inscription
Qui Sommes Nous? 
Rechercher
