J'ai découvert récemment ce mouvement russe de la deuxième moitié du XIX ème siècle . Mes quelques recherches faites sur internet ne sont pas très probantes, et surtout semblent partir dans tous les sens : ce mouvement, qualifié de populiste ( narod signifiant peuple en russe) , était composé de personnes issues de milieux aisés , peut être influencées par les écrits de Herzen . Elles voulaient aller à la rencontre du peuple des paysans, pour les amener à se soulever contre le tsar. On les considère parfois comme les précurseurs des socialistes en Russie.
Par la suite le mouvement se radicalisera , l'assassinat du tsar Alexandre II sera attribué à des Narodniki.
Je vous invite à corriger et compléter ce petit résumé.

Effectivement ces "populistes" cherchent à "travailler" les paysans pour les libérer du servage au milieu du XIXème siècle et à se révolter contre les propriétaires terriens et le système autocratique tsariste.
Ils sont proches des nihilistes slavophiles.
Leurs armes de prédilection sont la propagande dans les campagnes et les attentats contre les grands propriétaires et les hauts dignitaires du régime. Alexandre II - qui pourtant libéra les serfs de leurs maîtres - fut assassiné par eux.
Ils se fédérèrent ensuite avec d'autres socialistes pour former le parti (ou mouvement) Socialiste-Révolutionnaire.
Petite anecdote, ce sont eux qui gagnent les seules élections libres que la Russie ait connu à la fin du XIXème siècle, en 1918 à l'Assemblée Constituante. Les bochevik ne tardèrent pas à disperser l'Assemblée en question où ils n'étaient pas majoritaires...

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine

Merci de ces précisions , Duc de Raguse .Hormis le fait qu'il ait remporté des élections libres, sait-on si ce mouvement bénéficia d'une réelle adhésion des paysans à son idéologie ? Par ailleurs peut-on considérer qu'il s'agit du premier mouvement "populiste"dans l'histoire , encore que la définition du terme est assez difficile à établir ?

Oui, ils étaient très populaires chez les paysans.


Le sens du terme n'était pas le même qu'aujourd'hui. Il y avait un intérêt à prendre en compte la volonté du peuple sans pour autant verser dans la démagogie.
Si vous vous intéressez à leur programme politique je vous envoie vers leur idéologue, V. Tchernov.

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine