Bonjour,
Je cherche une carte de la zone himalayenne montrant les territoires et zone d'influences britanniques.
Je n'arrive pas en trouver sur le net concernant cette zone précisement, Etant une zone relativement innaccessible surtout à l'époque j'aimerai savoir jusqu'au dans l'himalaya les britanniques ont implanté des forts et garnisons.

Merci.

Ce n'est effectivement pas fort facile à trouver. Un commentateur sur amazon.fr du livre L'Asie orientale et méridionale aux XIXe et XXe siècles : Chine, Corée, Asie du Sud-Est, Inde, aux éditions Nouvelle Clio, assure que l'ouvrage comporte de nombreuses cartes. Il écrit :

"Excellent livre qui permet de mieux comprendre, par le biais de son histoire, la situation actuelle du continent asiatique. Chronologie très détaillée en début d'ouvrage sur chacun des pays concernés, ainsi que des cartes tout à fait lisibles et fort utiles pour se familiariser avec la région. Toutefois, la période contemporaine (après la Deuxième guerre mondiale) est à peine esquissée, et c'est dommage."

Pour le XIXe siècle indien, c'est satisfaisant, semble-t-il. Référence du site internet : http://www.amazon.fr/LAsie-orientale-m% ... 2130499783

_________________
"L'Angleterre attend que chaque homme fasse son devoir" (message de l'amiral Nelson à Trafalgar)

Merci Marc.

Ce que je recherche en particulier ce sont les situations des troupes britanniques au Bhoutan, Sikkim, Ladakh, Zanskar, la zone du karakorum, Tibet, Népal.

Pas sûr qu'il y eût des troupes dans toutes ces régions. Au Tibet, il n'y en avait pas car ce n'était pas un territoire britannique. La seule chose que les Britanniques aient obtenu après l'expédition de Younghusband en 1904 est un représentant à Lhassa.

Je suis à peu près sûr qu'il n'y en avait pas non plus au Bhoutan. C'est en 1910 que le protectorat britannique s'étend au Bhoutan mais celui-ci est léger et ne concerne que les affaires extérieures.

Le Ladakh et le Zanskar, et plus généralement le Cachemire, étaient gouvernés par des mirs qui, s'ils étaient théoriquement vassaux de la couronne britannique, n'en étaient pas moins sourcilleux sur la question de leur autonomie et allaient jusqu'à rembarrer des explorateurs britanniques dans la région!
Voir par exemple l'histoire de l'exploration au Cachemire et Karakoram:
http://blankonthemap.free.fr/1_accueil/ ... ?code=1010

Pour le Sikkim et le Népal, j'avoue ne pas trop savoir.

Dans le Penguin Atlas, pour la période 1837-1901, le Népal apparaît nettement comme un état non-britannique (mais pas ruse non plus), mais le Bhutan est un état princier.
Les autres régions ne sont pas mentionnées comme telles.

Merci à Calame d'avoir précisé le Penguin Atlas en source. On le trouve sur amazon, pour l'empire britannique : http://www.amazon.fr/Penguin-Historical ... 282&sr=1-3

_________________
"L'Angleterre attend que chaque homme fasse son devoir" (message de l'amiral Nelson à Trafalgar)

Merci à vous pour tous ces liens et infos.