Un article amusant sur le voyage de l'obélisque de Louxor a La Concorde.

http://paris-unplugged.blogspot.com/201 ... isque.html

Bonne lecture

Intéressant.
Avant la décision de F. MITERRAND, pourquoi le second est-il resté sur place?

Ok...j'ai compris! :
C'est à cause de l'horloge.

L'Egypte a entamé une campagne médiatique pour récupérer les chefs d'oeuvre enlevés par des occupants du pays, qui tronent dans beaucoup de musées européens.
Mais notre obélisque a fait l'objet d'un don d'un souverain égyptien prestigieux, son cas est donc différent des enlèvements romains par exemple. Rome possède en effet une dizaine d' obélisques .
" Délaissés au Moyen Âge, les obélisques s'écroulèrent. Les papes de la Renaissance restaurèrent ces imposants monolithes afin de les dresser devant les principaux édifices religieux de la Ville éternelle où on peut encore les admirer aujourd'hui." Le plus beau me semble être celui qui fut installé par Caligula pour son cirque devant la colline du vatican. Il y est toujours, déplacé au centre de la place Saint-Pierre.

_________________
Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses. Virgile.

Les empereurs romains étant également pharaons, est ce réellement plus illégale que le don de Mehemet Ali (qui lui même n'était pas égyptien) ?

Mitterrand aussi était Pharaon, ce qui explique sa décision de 1981, prise à la place de l' Assemblée et alors que jamais la France n'avait entendu réclamer son dû sur le 2ème obélisque. Une bizarre renonciation !

_________________
Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses. Virgile.

Voilà bien un message purement polémique truffé d'approximations tant constitutionnelle (en quoi le PR a-t-il pris une décision à la place de l'AN ?) que sémantique (en quoi l'obélisque était-il un "dû").

_________________
"Lisez, éclairez-vous, ce n'est que par la lecture qu'on fortifie son âme." - Voltaire
"Historia vero testis temporum, lux veritatis, vita memoriae, magistra vitae." De oratore - Cicéron

Tant qu'on y est, rajoutons un instant dans la question idiote : et l'Egypte (qui n'en a rien à foutre de son passé pharaonique) qu'est-ce qu'elle en fera, de ces merveilles quand elles lui seront restituées (hormis en faire n'importe ou des objets touristiques) ?

Bon d'accord je m'énerve et j'en fais trop, mais, entre nous, la question ne se pose-t-elle pas ?

_________________
"Notre époque, qui est celle des grands reniements idéologiques, est aussi pour les historiens celle des révisions minutieuses et de l'introduction de la nuance en toutes choses".

Yves Modéran