Gltpier a écrit :
En fait, je doute fort que les Indiens du coin (entre autres les Apaches) appréciaient plus les Confédérés que les Fédéraux... Pour eux, tous les « Blancs » (Mexicains compris) étaient des envahisseurs qu'il fallait repousser. Et du côté des Confédérés, je doute fort que l'on ait toléré longtemps de voir une bande de « sauvages » rôder aux frontières ou raider les colons isolés !
En conséquence, je doute fort qu'une victoire de la Confédération aurait changé quoi que ce soit au destin des Amérindiens de la région... La Frontière devait être civilisée. Et, donc, le sort des Indiens était joué d'avance !
Par contre, en ce qui concerne l'état des relations avec le Mexique, là je trouve qu'il y a matière à discussion ! En effet, rappelons que la période - 1861 à 1867 - est celle de
l'expédition militaire française au Mexique.
Cette entreprise grandiose, lancée par Napoléon III, était une ingérence dans les affaires intérieures du pays, alors en proie à la guerre civile.
Sous le prétexte de mettre fin au désordre et d'y installer un régime stable, les Français débarquèrent, et s'emparèrent de Mexico... Avant de s'arranger pour que l'archiduc d'Autriche Maximilien de Habsbourg soit couronné Empereur du Mexique. Le tout, évidemment, sans que les Mexicains eux-mêmes puissent vraiment donner leur avis concernant la question !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9dition_du_MexiqueLes choses se gâtèrent avec la fin de la Guerre de Sécession. Washington appréciait fort peu cette présence d'une armée européenne si proche de ses frontières. Aussi, on pressa les Français de bien vouloir se retirer (entre autres, en brandissant la menace d'une intervention militaire). C'est ce qu'ils firent, en 1867.
D'où cette question : dans le cas où le Mexique aurait eu la Confédération comme voisine, les choses auraient-elles changé !?