Exact Jean-Marc.
Une République - sans réels Républicains - était une garantie pour Bismarck que la France demeure isolée dans le concert européen.
C'est connu bien avant Zemmour et Bled. Un Renouvin l'écrivait déjà fort bien, archives à l'appui.
| Forum Histoire - Passion Histoire http://www.passion-histoire.net/ |
|
| Bismarck et la république française http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=46&t=41165 |
Page 1 sur 2 |
| Auteur : | Pouzet [ 31 Déc 2018 23:04 ] |
| Sujet du message : | Bismarck et la république française |
Bonsoir ! D'après Eric Zemmour, Bismarck aurait acquiescé à la création de la 3° république en France en considérant que ce régime affaiblirait la France. Vrai ou faux ? Bismarck ne craignait-il pas au contraire qu'une démocratie ne revigore la France, comme cela a été le cas lors de la révolution en 1789-1799 ? Quelles étaient ses opinions sur la démocratie et les républiques ? Si vous en savez plus... Merci de vos lumières. |
|
| Auteur : | Léonard59 [ 01 Jan 2019 0:08 ] |
| Sujet du message : | Re: Bismarck et la république française |
Pouzet a écrit : D'après Eric Zemmour, Amen. Et d'après un vrai historien ? Parce que les écrits de ce polémiste n'ont pas grand chose à voir avec l'histoire |
|
| Auteur : | Jean-Marc Labat [ 01 Jan 2019 3:23 ] |
| Sujet du message : | Re: Bismarck et la république française |
Jean-Paul Bled dans sa biographie de Bismarck explique qu'effectivement celui-ci a soutenu la république contre les monarchistes considérant que dans une Europe où les républiques sont rares et les monarchies dominantes, il serait beaucoup plus difficile pour la France de trouver des alliés. |
|
| Auteur : | Duc de Raguse [ 01 Jan 2019 3:47 ] |
| Sujet du message : | Re: Bismarck et la république française |
Exact Jean-Marc. Une République - sans réels Républicains - était une garantie pour Bismarck que la France demeure isolée dans le concert européen. C'est connu bien avant Zemmour et Bled. Un Renouvin l'écrivait déjà fort bien, archives à l'appui.
|
|
| Auteur : | Jean-Marc Labat [ 01 Jan 2019 9:28 ] |
| Sujet du message : | Re: Bismarck et la république française |
Je n'avais que le Bled sous la main. 
|
|
| Auteur : | Duc de Raguse [ 01 Jan 2019 13:29 ] |
| Sujet du message : | Re: Bismarck et la république française |
Déjà bien mieux que Zemmour !
|
|
| Auteur : | Faget [ 01 Jan 2019 17:58 ] |
| Sujet du message : | Re: Bismarck et la république française |
Jean-Marc Labat a écrit : Jean-Paul Bled dans sa biographie de Bismarck explique qu'effectivement celui-ci a soutenu la république contre les monarchistes considérant que dans une Europe où les républiques sont rares et les monarchies dominantes, il serait beaucoup plus difficile pour la France de trouver des alliés. En fait, les républiques sont plus que rares, il n'y a que la Suisse a cette époque qui sera rejointe par le Portugal en 1910. |
|
| Auteur : | Pierma [ 01 Jan 2019 19:12 ] |
| Sujet du message : | Re: Bismarck et la république française |
Faget a écrit : Jean-Marc Labat a écrit : Jean-Paul Bled dans sa biographie de Bismarck explique qu'effectivement celui-ci a soutenu la république contre les monarchistes considérant que dans une Europe où les républiques sont rares et les monarchies dominantes, il serait beaucoup plus difficile pour la France de trouver des alliés. En fait, les républiques sont plus que rares, il n'y a que la Suisse a cette époque qui sera rejointe par le Portugal en 1910. Mais les Pays-Bas et la Belgique étaient déjà des démocraties parlementaires. |
|
| Auteur : | Walsingham [ 01 Jan 2019 19:27 ] |
| Sujet du message : | Re: Bismarck et la république française |
Peut-on aussi compter l'Italie ? C'est certes une monarchie constitutionnelle, mais le roi y a peu de pouvoir je penses (du moins en me basant sur la mainmise mussolinienne sur l'italie pré SGM, je connais peu le régime politique italien de l'époque). Idem pour la suède. Cela nous fait: France, Angleterre, Italie, Suède, Belgique, Pays-bas, Suisse dans le camp "démocratie" Contre: Allemagne, Autriche-hongrie, Russie et Espagne dans le camp "non démocratique" La France est certes la seule république (avec la suisse), mais elle n'est pas la seule avec un "parlementarisme fort". La monarchie belge est plus proche de la république française que de la monarchie allemande ou russe. N'étais-ce donc pas dangereux de se fier uniquement au soutiens familiaux monarchique ? Vu comment cela n'a pas aidé l’Allemagne durant la PGM j'ai envie de répondre oui. |
|
| Auteur : | Sir Peter [ 01 Jan 2019 20:28 ] |
| Sujet du message : | Re: Bismarck et la république française |
Bismarck avait évalué la montée en puissance de la Prusse et de ses alliés allemands,d'après lui la France avait été dépassée dès la fin des années 1850.En rendant toute alliance difficile,il avait la garantie que la France ne saurait perturber le jeu hégémonique de l'empire prussien en Europe continentale. |
|
| Auteur : | Rebecca West [ 01 Jan 2019 20:45 ] |
| Sujet du message : | Re: Bismarck et la république française |
. Bled est nuancé : [… Il (Bismarck) apporte son appui aux Républicains (français). … Une victoire des Républicains affaiblirait la France en la plaçant dans l'impossibilité de trouver un allié dans une Europe monarchique …]. C'est la politique de l'après 71 où le chancelier vit dans la crainte vraie ou simulée d'une France "revancharde". Il veut aussi l'Allemagne comme plaque tournante des relations diplomatiques, ce qui est difficile vu les tensions russo-autrichiennes. Walsingham a écrit : La France est certes la seule république (avec la suisse), mais elle n'est pas la seule avec un "parlementarisme fort". La monarchie belge est plus proche de la république française que de la monarchie allemande ou russe. N'étais-ce donc pas dangereux de se fier uniquement au soutiens familiaux monarchique ? La question semble concerner l'après conflit de 1871. Pour le reste personne ne pouvait augurer du futur. La politique de Bismarck était de "renforcer" l'Allemagne tout en gardant un jeu d'équilibre entre Autriche et Russie. Vu la crise de 1875, Bismarck a compris, il endossera le rôle de médiateur... Toujours au profit de l'Allemagne. Le problème le plus immédiat semblait outre les Balkans, le prochain souverain, Frédéric III. . |
|
| Auteur : | Rebecca West [ 01 Jan 2019 20:54 ] |
| Sujet du message : | Re: Bismarck et la république française |
. Sir Peter a écrit : ... d'après lui la France avait été dépassée dès la fin des années 1850. Il n'avait pas prévu que la France s'acquitterait si vite de ses remboursements après le conflit de 71... Il ne pouvait prévoir la volonté de l'Autriche de se tourner vers l'Orient et encore moins celle de la Russie -qui avait un flux économique avec Berlin assuré- de se tourner vers la France. Alexandre II et son fils n'avaient pas l'attachement à la Prusse d'un Nicolas Ier. . |
|
| Auteur : | Sir Peter [ 02 Jan 2019 0:23 ] |
| Sujet du message : | Re: Bismarck et la république française |
Oui,mais quand il était chancelier,il avait toujours insisté pour que la Prusse ait des liens étroits avec la Russie.Le problème sera aussi la personnalité particulière de Guillaume II |
|
| Auteur : | Pierma [ 02 Jan 2019 5:38 ] |
| Sujet du message : | Re: Bismarck et la république française |
Sir Peter a écrit : Oui,mais quand il était chancelier,il avait toujours insisté pour que la Prusse ait des liens étroits avec la Russie.Le problème sera aussi la personnalité particulière de Guillaume II Je trouve qu'on ne s'interroge pas assez sur cette personnalité. Guillaume II a un côté mégalomane, son état-major aussi, qu'est-il arrivé à l'Allemagne après Bismark ? |
|
| Auteur : | Nebuchadnezar [ 02 Jan 2019 6:19 ] |
| Sujet du message : | Re: Bismarck et la république française |
Pierma a écrit : Guillaume II a un côté mégalomane, son état-major aussi, qu'est-il arrivé à l'Allemagne après Bismark ? Déjà, elle s'est lancée dans une politique coloniale, ce à quoi le chancelier s'était toujours opposé.
|
|
| Page 1 sur 2 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|