jibe a écrit :
Pour ma part, au niveau de mes grands-pères ou grands-oncles (nombreux), un seul blessé et encore : dans des circonstances qui me font une fois de plus douter de la véracité des comptes-rendus militaires. Servant au 1er régiment de zouaves, il a, selon ses papiers, été blessé le 27 février 1916 par éclat d’obus à Douaumont et a reçu à partir de 1921 une pension de retraite de 5ème classe pour impotence absolue du membre supérieur. L'ennui est que le 25 février, les Allemands ont fait, sans combat, prisonniers tous les soldats ou gradés de la garnison française et qu'en outre le 1er Zouaves a été renvoyé à l'arrière le 26 février au soir...
http://lagrandeguerre.cultureforum.net/t27884-le-fort-de-douaumont-ce-25-fevrier-1916http://vinny03.perso.neuf.fr/gg/leshistos/1ermixte2.htmIl peut y avoir beaucoup de raisons à cela : est-ce que le rédacteur du rapport voulait désigner le fort de Douaumont ou le secteur du fort ? Si le fort tombe le 25 février sans combat, à quelques centaines de mètres de ses superstructures, ça bombarde sec. De même, est-ce que votre grand-père (ou grand-oncle) a été blessé le 27 ou est-ce possible le 26, lors du ou peu avant le désengagement du 1er RZ ? La différence peut s'expliquer par le temps de traitement du blessé, et ensuite par le délai mais dans l'enregistrement par les services compétents - de toute évidence cycle supérieur à plusieurs heures.
Cela peut évidemment être une erreur aussi.
CNE503