Nous sommes actuellement le 19 Mars 2024 10:46

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 2 message(s) ] 
Auteur Message
 Sujet du message : Le torpillage du Lusitania...
Message Publié : 12 Sep 2015 15:19 
Hors-ligne
Hérodote
Hérodote

Inscription : 11 Sep 2015 14:56
Message(s) : 10
Le torpillage du Lusitania...
...Et l'entrée en guerre des Etats-Unis.


Le 7 mai 1915, le grand paquebot "Lusitania" de la Cunard est torpillé au sud de l'Irlande par le sous-marin allemand U-20. 1.200 personnes disparaissent dans le naufrage dont 124 citoyens américains.
L'émotion est considérable dans le monde et on veut voir dans cet acte de piraterie une preuve nouvelle de cette "barbarie allemande" qui s'est déjà manifestée en Belgique ou dans le nord de la France par des exécutions d'otages, des incendies de villages, des viols collectifs ou encore par l'emploi d'armes prohibées comme les gaz asphyxiants.
Avant même la fin du conflit, la disparition du Lusitania pose la responsabilité de Winston Churchill, alors premier Lord de l'Amirauté.
Pour commencer, le paquebot n'était pas un bâtiment comme les autres.
Sa construction avait été en partie financée par l'Amirauté pour servir éventuellement de croiseur auxiliaire et il figurait sur les listes de la flotte (de guerre).
Deux commissions d'enquêtes tenues en plaine guerre à Londres et à Washington ne peuvent dissimuler le fait que le Lusitania transportait 5.471 caisses de munitions et probablement des explosifs. Contrairement aux allégations de l'Amirauté, il n'aurait pas été touché par deux torpilles mais par une seule.
Autre interrogation: comment expliquer l'absence de protection alors que le Lusitania traversait en plein jour une zone où, depuis plusieurs semaines,
patrouillaient en permanence un ou deux sous-marins ?

Négligence d'autant plus étrange que des destroyers se trouvaient à Queenstown, à proximité de l'endroit du torpillage. Dernier élément troublant:

- le jour de la catastrophe, le colonel House, représentant du Président Wilson, se trouvait à Londres.

Dans la matinée, il avait rencontré Sir Edward Grey, ministre des affaires étrangères et le roi George V lui-même.

L'un et l'autre, incidemment, lui avaient posé la question suivante:

"Quelle serait la réaction des Etats-Unis, si un paquebot comme le Lusitania était torpillé par un sous-marin ? "

En définitive on a pu se demander si la destruction du bâtiment n'avait pas été facilité par Churchill dans le but de faire échouer la mission du colonel House en Europe destinée à obtenir une atténuation du blocus en échange de l'abandon de la guerre sous-marine ou bien de provoquer une intervention américaine.

_________________
Cordialement.

" Il y a pire que le bruit des bottes....
...le silence des pantoufles ! "

( Max Frisch): 1911-1991)

Image


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 12 Sep 2015 15:41 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur

Inscription : 15 Avr 2004 22:26
Message(s) : 15764
Localisation : Alsace, Colmar
Beauléon a écrit :
En définitive on a pu se demander si la destruction du bâtiment n'avait pas été facilité par Churchill dans le but de faire échouer la mission du colonel House en Europe destinée à obtenir une atténuation du blocus en échange de l'abandon de la guerre sous-marine ou bien de provoquer une intervention américaine.


Vous pensez vraiment que les allemands avaient besoin de l'autorisation de Churchill pour couler quelque navire que ce soit ?

A l'époque certains pensaient que le fait de naviguer sous escorte attirerait plus l'attention et donc augmentait le risque de se faire couler. Les moyens de détection sous-marine sont quasiment inexistants à l'époque. Quant aux communications ...

En fait, la navigation en convoi augmentait les chances de survie car il y avait plus de cibles disponibles que la capacité de destruction des sous-marins. De plus, puisqu'ils attaquaient au canon, quand ils tiraient sur la première cible, ils se découvraient et permettaient aux navires de guerre escorteurs de riposter. Les meutes de sous-marins ont très vite compris comment il fallait opérer :
- soit couler les plus belles cibles et se disperser;
- soit couler en premier les navires escorteurs, puis commencer le tir au canard.

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable.
Appelez-moi Charlie


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 2 message(s) ] 

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB