| Forum Histoire - Passion Histoire http://www.passion-histoire.net/ |
|
| Le "Tigre" http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=47&t=40386 |
Page 2 sur 2 |
| Auteur : | Lord Foxhole [ 15 Nov 2017 11:03 ] |
| Sujet du message : | Re: Le "Tigre" |
Les Autrichiens s'en doutaient un peu aussi... Donc, il faut voir s'ils auraient vraiment été désespérés au point d'accepter une capitulation sans condition. Les Allemands auraient probablement aussitôt envoyé des troupes en Autriche pour y bloquer les Alliés avant de les voir débouler dans le Sud de l'Allemagne. Donc, dans tous les cas, que les troupes autrichiennes interviennent encore ou pas, le pays se transformait en champ de bataille. Mais là, on dans l’hypothétique... |
|
| Auteur : | LibiusPerseus [ 15 Nov 2017 22:08 ] |
| Sujet du message : | Re: Le "Tigre" |
Effectivement, nous partons dans l'uchronie. Un front au sud de l'Allemagne implique l'occupation de l'Autriche. Cela aurait-il été si facile à mettre en place? J'avoue ne pas trop me rendre compte mais j'ai du mal à imaginer un front à la frontière Allemagne/Autriche tout en devant gérer, à l'arrière, une population autrichienne hostile. Il est vrai que, vingt-cinq ans plus tard, les Allemands ont continué la guerre tout en occupant la moitié de la France. |
|
| Auteur : | Skipp [ 16 Nov 2017 12:53 ] |
| Sujet du message : | Re: Le "Tigre" |
Pierma a écrit : LibiusPerseus a écrit : C’est peut-être une question stupide mais que craignaient les Allemands? Une capitulation sans condition de l’Autriche-Hongrie? Quelles auraient alors été les conséquences pour l’Allemagne? L'ouverture d'un second front en Allemagne du Sud à travers l'Autriche. Ce scénario est très loin d'être surréaliste : au moment où l'armistice a été signée, Franchet d'Espèrey, à la tête de l'armée d'orient, se préparait à marcher sur Vienne. Et puis le nouvel Empereur d'Autriche-Hongrie Charles François Joseph de Habsbourg-Lorraine, neveu de François-Joseph, avait déjà tenté un rapprochement avec la France et la Russie pour mettre fin à la guerre de manière unilatérale... ce qui n'a pas trop plu à Guillaume II... Si il avait réussi, l'Autriche n'aurait pas été occupée et il n'y aurait pas eu de front au sud de l'Allemagne mais l'Allemagne aurait perdu un allié et l'Italie aurait alors pu renforcer le front français. |
|
| Auteur : | marc30 [ 16 Nov 2017 14:08 ] |
| Sujet du message : | Re: Le "Tigre" |
16 novembre 1917 : Georges Clemenceau nommé Président du Conseil et ministre de la guerre. C'était il y a cent ans aujourd'hui |
|
| Auteur : | L. VLPIVS POLLEX [ 16 Nov 2017 17:41 ] |
| Sujet du message : | Re: Le "Tigre" |
Il me semble me souvenir que les Allemands se sont adressés aux Etats-Unis, état non membre de l' Entente, pour discuter de paix et que Wilson exigea un changement de régime préalable à toute discussion avec l' Empire allemand. Nous étions dans les premiers jours de novembre 1918. Me trompe-je ? Interaction Clemenceau/Wilson et autres ? Merci de nous instruire. |
|
| Page 2 sur 2 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|