[Je m'interroge sur l'opportunité d'écrire ce qui suit sur ce fil. Faut-il en ouvrir un plus spécifique ???]

Il y a une erreur d'interprétation fréquente que j'aimerais souligner. Raguse n'est pas le seul à formuler ceci :
En fait les incompréhensions et rigidités toutes jacobines ont provoqué une floraison de partis, au pluriel, qui n'avaient de commun que la tendance autonomiste ou régionaliste voire franchement germanophile, ce qui n'est pas exactement similaire. Ces partis se sont coalisés en 1924-1926 jusqu'à représenter à peu près tous les parlementaires d'Alsace, mais on trouvait les communistes de MOURER (KPO), les laïcs de DAHLET, les cléricaux suivant différentes inclinations, les germanophiles, ... bien avant l'invention du nazisme.
Ce qui relativise :
Je pourrais développer un peu, mais je crains le HS.
JD

Juste rappel David, mais je n'avais pas souhaité donner le nom de tous les partis alsaciens de l'Entre-deux-Guerres qui pouvaient avoir des velléités "autonomistes" - encore qu'il faille bien définir ce terme, car en 1924-1926 c'est une alliance pour défendre, au-delà des sensibilités partisanes, les particularités locales attaquées par la politique du cabinet Herriot - pour ne pas trop faire dévier la discussion et ne pas entrer dans un développement trop ample.
Mais, on peut créer un sujet spécifique si vous voulez (partie Entre-deux-Guerres).

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine

Il y a eût une volonté, consciente ou pas, d’effacer des mémoires certains épisodes. Petit à petit, la recherche historique s'en empare à nouveau. Le problème c'est que l'absence des historiens sur ces champs a laissé libre-court à une certaine propagande qui a su occuper l'espace laissé libre. Est-ce un fait majeur ? C'est un fait sur lequel est en train de se reconstruire une certaine image de l'époque, et, malheureusement, elle sert actuellement sur le plan politique.

Voici la conclusion d'un article paru en 2009 dans les Dernières Nouvelles d'Alsace. Alors, non, ce n'est pas un jounral classé parmi les nostalgiques du nazisme, et celle qui a écrit ces quelques lignes est actuellement journaliste au journal "Le Point", elle trouvera peut-être grâce à vos yeux


L'article complet est lisible à l'adresse suivante : http://w3.dna.fr/dossiers/2009/11-novembre-1918-en-alsace/indesirables-en-alsace.php

Pour répondre à Raguse :
Pas certain qu'un tel fil soit utile, mais, pour conclure, je préfère souligner l'importance des nuances au sein des différents autonomismes. Les réduire à K ROOS est dangereux d'autant que les financements d'outre Rhin sont antérieurs à l'arrivée des nazis au pouvoir. Je referme la parenthèse.
JD

Effectivement, mais à aucun moment il n'a été question de faire de Roos la figure symbolique de l'autonomisme alsacien - c'est la récupération du personnage par la propagande nazie qui a laissé penser cela à certains.

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine

Exact ! Pour les nazis ROOS avait le bon profil de martyr, et il en devint l'arbre qui cache la forêt. En fait la diversité a continué à animer cette mouvance autonomiste jusqu'au bout. Mais ... j'allais en tomber dans le HS.
JD

Nous sommes bien d'accord. La faction à laquelle appartenait Roos est restée marginale même au pires moments de la crise déclenchée par Herriot en 1924. F-G Dreyfus distingue séparatistes, autonomistes et régionalistes.

Les premiers, avec Roos ainsi que Ersnt passé en Allemagne dès 1918, veulent le retour de l'Alsace-Lorraine au sein du Reich (peut-on d'ailleurs encore employer le terme de Reich au temps de la république de Weimar?). Ils peu nombreux et, sauf erreur de ma part, il n'y a pas eu de parlementaire se réclamant de cette mouvance quoique celle-ci obtienne une large audience par le canal de la revue Zukunft. Peut également être rangée parmi les séparatistes une fraction communiste dissidente qui revendique pour les Alsaciens-Lorrains le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes.

Les deuxièmes, un peu plus nombreux que les premiers, rêvent d'un Etat Rhénan indépendant. En attendant, ils souhaitent une très large autonomie de l'Alsace-Lorraine qui aurait fait de la France un Etat fédéral, ce qui toutefois, dans la République une et indivisible, relève encore de l'utopie. Je ne crois pas qu'ils aient jamais été représentés au parlement.

Les troisièmes regroupent la grande majorité des Alsaciens. Ils veulent préserver les particularismes régionaux, essentiellement le statut scolaire (la loi Falloux alors encore en vigueur), le statut des cultes hérité du Premier Empire, qui perdure encore aujourd'hui, ainsi que le bilinguisme. Ils ont eu gain de cause en ce qui concerne les cultes. Je ne crois pas que le bilinguisme ait été officiellement accepté mais les administrations ont cependant fait preuve de pragmatisme. Je me souviens que, vers 1970 encore, certains formulaires étaient rédigés en deux langues.

Le terme de Reich est encore utilisé pendant la république de Weimar, et pas seulement par les nostalgiques de l'ancien régime. On le retrouve par exemple dans le terme de Reichswehr (force de défense du Reich) et celui de Reichsmarine, officiels pour désigner les forces armées allemandes à compter du 1er janvier 1921 jusqu'au 21 mai 1935.

CEN EdG

_________________
"Sicut Aquila"/"Ils s'instruisent pour vaincre"/"Par l'exemple, le coeur et la raison"/"Labor Omnia Vincit"/"Ensemble en paix comme au combat"/"Si Vis Pacem Para Bellum"/"Passe toujours !"

Oui, d'ailleurs la Constitution de Weimar de 1919 porte le titre de Die Verfassung des Deutschen Reichs.
Mais, il me semble qu'on s'éloigne fortement du sujet...

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine

Un autre exemple est la Deutsche Reichsbahn ( compagnie nationale des chemins de fer) crée par la république de Weimar en 1920. Les étrangers étaient amusés que le terme ait survécu à l'effondrement du III°Reich et fut utilisé très officiellement par la RDA jusqu'en 1991 !

_________________
" Je n'oublie pas le Colonel Arnaud Beltrame "

Sur ce sujet :
http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=45&t=5170
J'avais indiqué ce lien :
http://theses.enc.sorbonne.fr/2004/schmauch
Outre qu'il ouvre une lecture, la seconde partie m'a servi de tremplin pour des recherches concernant chaque point évoqué.
Le plan est aisé pour des recherches segmentées.
-

_________________
"... we shall fight on the seas and oceans, we shall fight ... whatever the cost may be ... we shall never surrender...." (W. L. Churchill)
"... The ship is anchor’d safe and sound, its voyage closed and done, ... From fearful trip the victor ship comes in with object won ..." (W. Whitman Jr)