jdmontigny a écrit :
C'est le genre de témoignage plus que troublant...
C'est normal vu qu'ils utilisent couramment l'amalgame. Vous prenez un peu de vérité, vous tronquez ce qui ne correspond pas à ce que vous voulez dire et vous rajoutez une grosse pincée de bobards. Le pire c'est que plus c'est gros mieux ça marche. Et comme il y a toujours ce fond de vérité, on pense toujours que les reste est vrai. Pourtant, souvent, la solution est simple: aller à la source. Quand un homme politique populiste français prétend à la télé lors d'une émission politique qu'il y a 3 millions d'étrangers en France, autant qu'il y a de chômeurs, personne sur l'instant n'avait le chiffre exact. Le ministère concerné donnera le bon chiffre 2 ou 3 jours après. Mais, le mal est fait et c'est resté 10 à 15 ans dans la tête des gens. Pourtant, si les gens avaient réfléchi 2 secondes, ils auraient convenu que le problème n'était pas là. Il ne suffisait pas de mettre les étrangers dehors pour résoudre le chômage, puisque ces étrangers occupaient des postes que les français ne voulaient pas occuper, même en payant 2 à 3 fois ce que l'on payait les étrangers (des communes ont essayé ...). Mais, sur l'instant, beaucoup se sont dit : "Mais oui! Bien sûr."
Et là, on voit les mêmes méthodes : des affirmations gratuites, qui vont dans le sens que certaines personnes veulent entendre. Un petit peu de bobards là-dessus et nous voilà avec quelque chose que l'on va considéré comme véridique et qui pourtant ne repose sur pas grand chose.
"Le forum Passion Histoire n'a pas vocation à servir de tribune à quelque opinion politique que ce soit. Tout message dénotant, explicitement ou non, un quelconque prosélytisme politique, sera supprimé et son auteur sanctionné. De même, aucune expression d'opinion religieuse ne saurait être tolérée. Toute discussion ou prise de position d'ordre axiologique concernant la religion et la politique est interdite"