evelilura a écrit :
bonjour, je ne comprend pas quelque chose.
j'ai vu en histoire que le but d'un régime totalitaire est d'instaurer un "homme nouveau".
Je crois que c'est effectivement - en une phrase - la définition que les historiens ont donné du totalitarisme.
Ce qui réduit le nombre des régimes qu'on peut qualifier de totalitaires : le nazisme, le stalinisme, le maoïsme, le "Kampuchéa démocratique", et les régimes qui sont restés staliniens : l'Albanie, la Corée du Nord...
Je ne sais pas si on peut ranger les régimes communistes après Staline comme totalitaires : quadrillés et répressifs autant qu'on voudra, verrouillés par l'idéologie communiste, il me semble malgré tout qu'ils ne poursuivent plus cette lubie d'homme nouveau, avec comme corollaire l'élimination de "l'ennemi de classe".
Pour la même raison on ne classe pas les régimes fascistes comme totalitaires, aussi répugnants soient-ils : Mussolini, tout autant que les ignobles Videla, Stroessner, Pinochet et consorts, n'ont pas le projet de créer un "homme nouveau". Ils se contentent - si on peut dire - d'éliminer toute opposition : quadrillage policier, torture, exécutions... (Avec une perversion particulière dans le cas de Pinochet, qui fait de la torture pratiquée sans réel but policier un instrument de terreur supplémentaire. La saloperie de ces gens-là ! )
Il leur manque par exemple l'embrigadement de masse au service d'une idéologie, encore que le cas de Mussolini puisse se discuter de ce point de vue : il a essayé, mais l'embrigadement n'a jamais été total, peut-être justement faute d'une idéologie destinée à "changer l'homme." (Et au final il chute sur un simple vote du grand conseil fasciste, ce qui n'est pas vraiment le signe d'une emprise totale sur le parti et la société.)
En tous cas Mussolini ne partage pas l'idéologie nazie : il n'y aura pas de déportation de Juifs avant l'occupation du pays par les Allemands, quand Mussolini sera devenu une simple marionnette.
en pensant à Franco et à cet espèce de retour à l'inquisition, en tous cas à une obsession religieuse réactionnaire omniprésente, je me demande si on ne devrait pas également classer comme totalitaires les dictatures religieuses : là il s'agit bien de modeler un homme nouveau en parfaite adéquation avec le dogme. L'Iran de Khomeiny, par exemple, ferait un bon candidat.