m.jo a écrit :
Pour répondre à Sébastien, est ce une légende ?
Je parlais surtout de ce "bel héritage"
, évoqué par beaucoup telle une légende racontée par les mamouchkas à leurs enfants, alors même que les Romanov en exil ont mendié leur pitance dans diverses Cours d'Europe...
Si cette fortune existait, elle aurait dû être débloquée depuis 1917, non ???
m.jo a écrit :
Ce qui m'étonne c'est que usurpateur ou pas, on n'en entend pas parler.
Peut-être que ses identités multiples ont fini par lasser jusqu'au plus crédule de ses défenseurs
:
Né Alex Brimeyer, ayant tout d'abord commencé par ajouter "de la Kalschayer" à son patronyme, avant de s'auto-proclamer "prince de Khevenhuller-Abensberg", puis "prince Alexis d'Anjou-Durazzo-Durassow", pour finir "prince d'Anjou de Bourbon-Condé Romanov Dolgorouky, Volodar d'Ukraine, chef de la Maison Royale d'Anjou de Naples"...
Quelques rameaux médievaux d'origine serbe plus tard, il affirma en 1992 que le trône de la Serbie indépendante lui avait été officiellement offert.
Notez que dans tout ce fatras, seul l'emploi du nom des Dolgoroukis fit l'objet d'une condamnation par la justice.
Roy-Henry a écrit :
Ou alors, les Bolcheviques avinés qui en avaient la garde ont préféré les prostituer dans des bouges infects de Sibérie ! Où elles n'ont pas tardé à disparaître...
Yack !!!