J'imagine que vous résumez un peu trop les hypothèses de Lopez, parce qu'il n'y a rien qui tienne dans cet inventaire :
Citer :
l'existence d'une vraie conjuration militaire (très peu probable),
Effectivement. Personne n'a jamais rien pu produire en ce sens.
Citer :
le méfiance foncière du PC à l'égard du corps des officiers,
La quasi-totalité des commissaires politiques ont été exécutés, malgré leur appartenance au PC.
Citer :
l'hostilité des généraux à l'égard de la collectivisation agricole,
Quelle importance, s'ils n'ont pas comploté ?
Citer :
une manipulation du NKVD pour affaiblir une institution rivale.
le NKVD ne faisait RIEN sans instruction de Staline. Ils étaient bien placés pour mesurer que prendre des initiatives sans son accord pouvait être mortel.
Citer :
Il souligne aussi que la répression à surtout frappé les proches de Thoukhatchevski, un peu moins les anciens officiers du Tsar et pas du tout les proches de Boudienny (en bref, ce pourrait être un simple règlement de comptes entre clans militaires) .
la répression a touché tout le monde, "sauf les tocards" serait-on tenté de dire. Quand on exécute 9 généraux sur 10 et la moitié du corps des officiers jusqu'au grade de capitaine... Joukov a eu la chance de se trouver en Sibérie à l'époque. Rokossovski a bien résisté à la torture - les ongles arrachés, entre autres - a été mis au frais et ressorti quelques mois plus tard sans explication. Mais il a été accompagné par la suite, jusqu'à Berlin, par une garde du NKVD. Le patron n'était pas qu'à moitié méfiant. (Et le complot, lui, il y a cru.)
Pourquoi 9 sur 10 ? Parce que quand on est torturé - sans parler des menaces sur la famille - soit on avoue soit on en accuse un autre. C'est la plus folle des purges staliniennes, mais on connaît le mécanisme. Dès l'instant où les enquêteurs SAVENT qu'il y a eu complot...
Il vaut mieux oublier l'argument des historiens russes répétant jusqu'à la nausée qu'en apportant du sang neuf dans le corps des officiers, les purges ont permis d'élever le niveau général de l'encadrement : Toukhatchevsky était, en dehors de la Wehrmacht, le meilleur militaire d'Europe, le seul à réfléchir en termes de corps blindés agissant au niveau opératif, et ses officiers étaient instruits en conséquence. Cette saignée insensée est directement responsable de la déroute et des niveaux de perte de 1941, et même bien au delà.
Citer :
Cette liste exclut deux hypothèses que j'ai parfois entendues : une intoxication des services secrets allemands ayant fait croire que Toukhatcheski travaillait pour eux et le complotisme inhérent au bolchevisme (puisqu'eux mêmes étaient d'anciens comploteurs!).
En gros on peut faire l'addition des deux, mais avec un point de départ inattendu : c'est Staline lui-même qui a lancé l'idée d'un complot, l'a fait passer par le NKVD à des agents allemands retournés, espérant ainsi avoir des preuves "irréfutables", de source allemande, contre Toukhatchevski dont il voulait la peau.
Ce général se répandait partout, y compris en France, contre le danger nazi. Staline, qui le haïssait de longue date, a pu craindre qu'il s'oppose au pacte avec Hitler qu'il avait déjà plus ou moins en tête.
Dans le mic-mac entre services secrets qui a suivi, il semble que Heydrich ait réussi à amplifier les "sources allemandes", court-circuitant et nourrissant le processus pour en faire un dossier complet et fourni, intoxiquant Staline avec son propre mensonge.
C'est la version qu'en donne Pierre Nord, qui note cependant que "20 ans après, tous les protagonistes de cette affaire sont aussi morts que le Masque de Fer" et qu"on n'aura jamais le fin mot de l'histoire." Seules les mémoires de Schellenberg font allusion au rôle de Heydrich, et cela cadre en grande partie avec les échos que le même Pierre Nord a récoltés dans le cadre de ses fonctions. Et surtout, c'est ce qu'en dira Krouchtchev en réhabilitant Toukhatchevski. (Mais lui n'évoque que l'intoxication allemande.)
C'est la version qu'en donne Wiki, sourcée sur Paul Carrel. A noter qu'il m'est arrivé de trouver cet article complètement réarrangé et décrivant en détail le complot de Toukhatchevski, preuve que les "historiens" russes n'ont pas désarmé. Apparemment les choses ont été remises en ordre :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mikha%C3%AFl_Toukhatchevski#Victime_d'un_complot_Hitler-Staline