Nous sommes actuellement le 31 Mars 2020 15:40

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 22 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2
Auteur Message
Message Publié : 25 Août 2019 20:00 
Hors-ligne
Modérateur Général
Modérateur Général

Inscription : 20 Déc 2008 14:01
Message(s) : 4296
Localisation : Berry
Iturraspe a écrit :
Si l'on fait exception des chars de type I et type II, dont la valeur est médiocre, les chars tchèques représentent 35% du total.
Si l'on fait exception des chars de type I et type II, le nombre total des chars en mai 1940 se situe à 961.


En septembre 1939, ils représentent 199 chars opérationnels (300 au total) sur 2690, soit légèrement moins de 9% du total mais quasiment autant que les PzKpfw III et IV (253 disponibles au total).
En mai 1940, 325 (381 total) sur 2614 (3465), soit à peine plus de 8% du total, largement derrière les PzKpfw III et IV désormais (630 disponibles, 671 total).

Il n'y a cependant absolument aucune raison militaire de ne pas prendre en compte les PzKpfw I et II, tout autant que les chars de commandement, vu le rôle important qu'ils jouent dans la manoeuvre offensive.
C'est comme si on disait qu'on ne comptait pas les soldats allemands en-dessous d'1,80m, parce que ça ne fait pas sérieux.

CEN EMB

_________________
"Sicut Aquila"/"Ils s'instruisent pour vaincre"/"Par l'exemple, le coeur et la raison"/"Labor Omnia Vincit"/"Ensemble en paix comme au combat"/"Si Vis Pacem Para Bellum"


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 25 Août 2019 20:42 
Hors-ligne
Polybe
Polybe

Inscription : 10 Avr 2016 21:26
Message(s) : 62
CEN_EMB a écrit :
C'est comme si on disait qu'on ne comptait pas les soldats allemands en-dessous d'1,80m, parce que ça ne fait pas sérieux.

Je considère que les hommes en dessous de 1,80 sont aptes à se battre comme les autres.
Les chars de type I et II étaient-ils aptes à se battre contre les chars d'assaut français ?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 25 Août 2019 20:50 
Hors-ligne
Modérateur Général
Modérateur Général

Inscription : 20 Déc 2008 14:01
Message(s) : 4296
Localisation : Berry
Vu que seul le PzKpfw III avait été conçu comme un char "antichar" (et pas les chars tchécoslovaques ni même le PzKpfw IV dédié à un rôle d'appui), je pense que votre question n'a aucun intérêt, puisque l'objet de ces chars n'est absolument pas de combattre contre d'autres chars, mais d'accomplir les missions qui leur sont confiées et pour lesquels ils sont - en particulier le PzKpfw II avec son canon mitrailleur de 20mm redoutable contre des unités faiblement ou pas retranchées - correctement profilés.

Donc, oui, les retrancher du volume global ne présente aucun intérêt.

CEN EMB

_________________
"Sicut Aquila"/"Ils s'instruisent pour vaincre"/"Par l'exemple, le coeur et la raison"/"Labor Omnia Vincit"/"Ensemble en paix comme au combat"/"Si Vis Pacem Para Bellum"


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 25 Août 2019 21:20 
Hors-ligne
Jean Mabillon
Jean Mabillon

Inscription : 16 Jan 2010 19:18
Message(s) : 2986
Redoutables même contre les 47 modèles 37 français.....Un 47 prend en enfilade une route près d'un carrefour,Il détruit 2 automitrailleuses allemandes sur la route....pendant ce temps un PZII,en arrière,quitte la route ,coupe à travers champs,se rabat et prend à 200/250 mètres environ l'antichar à 30° environ de travers,il tire ses obus de 20 par courtes rafales juste à la jonction du tube et du bouclier,2 servants sont blessés,le canon n 'à pas pu être manoeuvré,il faut l'abandonner...Mon père a vu la tôle du bouclier se plier comme du papier.......


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 25 Août 2019 21:22 
Hors-ligne
Polybe
Polybe

Inscription : 10 Avr 2016 21:26
Message(s) : 62
CEN_EMB a écrit :
Vu que seul le PzKpfw III avait été conçu comme un char "antichar" (et pas les chars tchécoslovaques ni même le PzKpfw IV dédié à un rôle d'appui), je pense que votre question n'a aucun intérêt, puisque l'objet de ces chars n'est absolument pas de combattre contre d'autres chars, mais d'accomplir les missions qui leur sont confiées et pour lesquels ils sont - en particulier le PzKpfw II avec son canon mitrailleur de 20mm redoutable contre des unités faiblement ou pas retranchées - correctement profilés.

A la veille de l'offensive du 10 mai 1940, c'est probablement un motif d'inquiétude pour les chefs militaires allemands d'avoir un certain nombre de chars qui ne seront pas aptes à se défendre s'ils sont confrontés à des chars français.



CEN_EMB a écrit :
Vu que seul le PzKpfw III avait été conçu comme un char "antichar" (et pas les chars tchécoslovaques)

Les chars tchécoslovaques me semblent moins vulnérables que les chars allemands de type II.



CEN_EMB a écrit :
Donc, oui, les retrancher du volume global ne présente aucun intérêt.

Une conclusion toute en nuance ! :wink:


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 25 Août 2019 22:32 
Hors-ligne
Modérateur Général
Modérateur Général

Inscription : 20 Déc 2008 14:01
Message(s) : 4296
Localisation : Berry
Il n'y a pas besoin de nuance, je déteste les comptes de stratèges en chambre qui établissent que si tel char avait eu une meilleure suspension ou si on ne prend pas en compte ce type-là, eh bien ma tante en aurait, et elle serait mon oncle.
Il y a des données générales extrêmement importantes - mais en rien définitives ! - qui sont les unités tactiques, leur valeur, leur niveau d'équipement général. Les connaître est important, je m'y attèle avec rigueur depuis 25 ans. Mais les indications qu'elles donnent sont relatives.
Et puis il y a les coupeurs de cheveux en quatre qui soulignent que franchement, c'est pas un char, et ça on le compte pas, et que donc, hop, les Allemands avaient pas 3 000 chars en mai 1940 mais juste 200 (et en réalité 180 parce qu'il y en avait une vingtaine commandée par des Bordführer mous du genou et donc on les compte pas non plus) et que franchement, les Français, c'est qu'un ramassis de grosses buses.

Les PzKpfw I et II qui se répandent sur les arrières des armées polonaise, française et belge en 1939-1940 font autant pour la victoire allemande que les PzKpfw 38(t) et IV, qui sont tout aussi incapables de détruire un B1bis (sauf peut-être le PzKpfw IV à courte distance ou avec beaucoup de chance). Nier cela, c'est souligner qu'on ne comprend absolument rien à la mécanique d'une opération militaire.
Period.

CEN EMB

_________________
"Sicut Aquila"/"Ils s'instruisent pour vaincre"/"Par l'exemple, le coeur et la raison"/"Labor Omnia Vincit"/"Ensemble en paix comme au combat"/"Si Vis Pacem Para Bellum"


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 25 Août 2019 22:41 
Hors-ligne
Modérateur Général
Modérateur Général

Inscription : 20 Déc 2008 14:01
Message(s) : 4296
Localisation : Berry
Iturraspe a écrit :
Les chars tchécoslovaques me semblent moins vulnérables que les chars allemands de type II.


Le canon 3,7cm Škoda A7 qui équipe le PzKpfw 38(t) est capable de perforer 57mm de blindage à incidence de 30° à 500m, c'est-à-dire moins qu'un blindage frontal de B1bis (60mm) et à peine plus que le latéral (55mm). A 1000m, il ne perfore plus que 43mm.
En revanche, le canon de 47mm SA 35 du B1bis ou du S35 perfore 57mm à 1500mm, largement plus que le 30mm maximum du blindage du PzKpfw 38(t).

En gros, face à de tels chars capables de l'engager et de le détruire un kilomètre avant que lui ne puisse espérer infliger le moindre dégât, le PzKpfw 38(t) est aussi utile qu'un PzKpfw II qui a l'avantage d'une silhouette plus réduite, de la mobilité et de l'agilité, ainsi que celui d'un canon mitrailleur qui obtient un véritable effet sur l'adversaire (aveuglement des organes de visée par exemple) bien que la destruction en soit impossible.
Donc même pas vraiment, en fait.

CEN EMB

_________________
"Sicut Aquila"/"Ils s'instruisent pour vaincre"/"Par l'exemple, le coeur et la raison"/"Labor Omnia Vincit"/"Ensemble en paix comme au combat"/"Si Vis Pacem Para Bellum"


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 22 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB