Narduccio a écrit :
Le mythe nait en janvier 1919. Les nazis n'existent pas encore. Ceux qui ont créer le mythe ? L'État-Major et les militaires en général.
Tout à fait, mais le nid de l'extrême-droite, sa "couveuse" c'est l'armée. Dès que l'extrême-droite aura une façade légale elle répétera la théorie du "
dolchstosse" comme un perroquet. Le NSDAP n'existe pas encore, mais Hitler et ses futurs partisans si, et ils sont tous des partisans fanatiques de cette théorie.
J'ajoute que l'armée à elle seule n'a pu créer ce mythe : elle a été appuyé et relayé par la presse qui appartient à l'aristocratie allemande. L'alliance est déjà là.
D'ailleurs, l'origine du mythe du "
dolchstosse" c'est la révolution russe (1917)... la défaite est due selon la théorie à la révolution russe, qui elle-même est due aux juifs etc... toute la théorie nazie est déjà là. Elle ne sera que reprise et développée et amplifiée par Hitler.
La révolution russe a accéléré les pourparlers de paix bien plus que n'importe quelle négociation auparavant. Si la paix est trouvé dès 1918, ce n'est pas un hasard. La guerre aurait pu duré plus longtemps. Mais, la bourgeoisie allemande a vu une menace dans son dos, à l'est de l'Allemagne. Et les bourgeoisies occidentales elles aussi ont vu cette nouvelle donne géopolitique qui menaçait directement leurs intérêts. La paix a été trouvé d'ores-et-déjà en 1918 pour pouvoir tourner l'Allemagne et son formidable arsenal offensif contre une Russie rouge. La passivité des démocraties occidentales à Münich est bien plus logique vu sous cette angle.
Il semble que les bourgeoisies aient trouvé ce fou Hitler pour faire le boulot. Mais ce n'était pas un type comme eux, il n'a pas rempli tout à fait le contrat ; il n'a pas réussi à vaincre l'URSS d'où le ralliement massif derrière les USA nouveau champion de la lutte contre le bolchévisme. Hitler était le
Frankenstein de la bourgeoisie... seule la mort pouvait arrêter ce robot trop bien programmé.
Cuchlainn a écrit :
Là où "apprenti" dit vrai, c'est que la terreur du bolchevisme était un puissant moteur des élites conservatrices. D'ailleurs, pour accepter de jouer le pion Hitler, il leur a fallu surmonter leur répugnance pour le S de NSDAP
La liquidation des SA au cours de la "nuit des longs couteaux" visera à rassurer ces élites.
Duc de Raguse a écrit :
Comment espériez-vous ce miracle avec la politique du KPD ? Le SPD tout seul ne pouvait rien faire et même s'il "tourne" toujours autour des 20% des suffrages, cela ne suffit pas pour gouverner. Ses alliés furent toujours les libéraux et le Zentrum. Le seul problème c'est que les libéraux s'effondrent après 1924 - sauf le DVP - et que le Zentrum prend un virage conservateur en 1928 avec l'arrivée de Mgr Kaas.
Je me demande de plus en plus si ce n'est pas la période 1928-1930 au niveau de la vie politique en Allemagne qui fait le lit du nazisme et non pas la crise...
Le problème ce n'est ni le KPD ni le SPD... bien au contraire, c'est la droite qui s'est rallié derrière Hitler pour pouvoir barrer la voie du pouvoir à la gauche (ex. lors du vote de la loi des pleins pouvoirs).
1928 est en effet un tournant avant 1929, parce qu'un socialiste arrive au pouvoir. Chose
insupportable pour la droite-extrême et l'extrême-droite allemande. D'où l'accélération des alliances : c'est à partir de là que Hindenburg va soutenir Hitler etc. La peur du rouge s'accroit. Et avec 29 alors là on va tirer la sonnette d'alarme. Et, le pompier de service sera A. Hitler, non élu par le peuple, mais nommé par les élites de manière autoritaire. Malheureusement pour l'Allemagne, c'est un pompier-pyromane, au propre comme au figuré (ex. : incendie du Reichstag), et au lieu de la sauver, il va la précipiter en enfer. Mais pour les élites, l'essentiel est sauvé : leur fortune (ex : Krupp qui récupère sa fortune très tôt après la guerre).