Je prends ce fil en route ! je m’excuse, car je ne le relis pas dans son entier. Je n’ai parcouru que les deux dernières pages. Quelques remarques de Roy-Henry me surprennent !
Mais auparavant, à ceci :
Citer :
C'est pourquoi j'attends toujours que l'on me narre par le menu l'opposition systématique des pasteurs et des évêques Luthériens au régime diabolique nazi, ainsi que les actes nombreux et répétés de résistance passive dans lesquels ils n'ont pu manquer de s'illustrer...
je renvoie là :
http://resistanceallemande.online.fr/suivez les flèches : voir à « Eglises et résistance », puis « protestants » et vous aurez peut-être une réponse précise à vos questions.
Ceci dit, je me permets de questionner à mon tour :
A propos de ceci :
Citer :
une assertion polémique à relents négationnistes: "il n'y a pas que les Allemands qui ont pris part à la solution finale".
Quel relent de négationnisme voyez vous dans cette assertion ? Dire que les Allemands n’ont pas été les seuls coupables n’est pas nier le crime auquel il est fait allusion. Ou alors, expliquez moi !
Ensuite, ceci :
Citer :
ces Allemands qui ignoraient tout de la shoah, n'étaient-ils pas AVANT TOUT ET ESSENTIELLEMENT Luthériens ?
Que signifie Allemands « essentiellement » luthériens dans le contexte d’un tel débat ? Dans leur acceptation d’un régime, se définissaient-ils d’abord comme luthériens ? Voulez vous dire que l’essence de chaque individu est son appartenance religieuse ? Que tous les Luthériens qui ont souscrit au nazisme l’ont fait parce que Luthériens ? Il me paraît bien aventureux de soutenir ce genre de thèse qui s’appuie sur une correspondance (je suis allemand + luthérien + pro-nazi) et non sur un lien de causalité démontré (je suis luthérien donc je vote nazi !)
Le lien que je vous ai donné montre que le fait d’être protestant n’entraînait pas forcément l’adhésion au nazisme. A contrario, le fait d’être catholique n’empêchait pas d’être pro-nazi ! C’est bien triste au regard de la doctrine de référence, mais cela ne prouve-t-il pas qu’il n’y a pas de déterminisme religieux absolu ?
Les Allemands n’ont-ils pas dérapé pour des raisons toute autres que leur confession d’origine (crise, humiliation de 1919, manipulations, héritages idéologiques variés…etc.).
Enfin, cette proposition me choque !
Citer :
Les Allemands étant en majorité protestants, il est bien certain qu'ils ne se sont pas comportés en chrétien, en tolérant un régime aussi monstrueux...
C’est l’emploi du terme « tolérant » qui me paraît oublier qu’ils n’avaient pas le choix.
Appliqué à la France de Vichy, le raisonnement permettrait de dire que 95% des Français ont toléré le nazisme parce qu’ils ne sont pas entrés dans la Résistance !!! Est-ce bien sérieux ?
Pour la majorité d’entre eux, les Allemands n’ont pas « tolérés », ils ont d’abord subis, avec toutes les petites lâchetés qui caractérisent le genre humain quel que soit la nationalité ou culture. Quand ils ont réalisé à qui ils avaient à faire, il était bien trop tard. Le loup était au pouvoir !
Quant à s’appuyer sur les élections d’avant 1933 (sur lesquelles pourraient on s’appuyer d’ailleurs, après !!!), cela ne démontre pas que les Allemands aient adhéré au nazisme ! Voter NSDAP avant que celui-ci ne mette en œuvre sa politique totalitaire ne signifie pas qu’on est pour la réalisation du programme nazi. Combien d’électeurs avaient vraiment lu ce programme ? Qui peut le dire ?
Notons encore qu’aux dernières élections libres en Allemagne (1933), le NSDAP faisait 34% des voix (après être monté à 37). Ceci peut paraître effrayant ; mais signifie aussi que les 2/3 des Allemands (donc 1/3 de Luthériens au moins ?) n’ont pas voté NSDAP !
Les Allemands ont sans doute une responsabilité morale en tant que peuple. Soit. Mais gardons nous de porter des jugements. Ce n’est pas le rôle de l’historien.
Quant à ceci, posté par la Rochejacquejelain
Citer :
les premiers allemands résistants furent les étudiants catholiques de la "rose blanche"
Non, ils ne furent pas les premiers ! Ni les derniers, d’ailleurs !